"La Vie Hospitalière"

dimanche 2 août 2020

La vie sans masque facial : les meilleurs scientifiques hollandais disent qu'il n'y a pas de preuves solides que les masques protégent et préviennent et qu'ils pourraient même nuire à la lutte contre la Covid-19


Alors que je marchais dans les rues ensoleillées d'Amsterdam, quelque chose me semblait étrange dans ce monde balayé par la peur et la pandémie. Il y avait des rires venant des péniches glissant le long des célèbres canaux, des grappes de cyclistes obstruaient les rues, des acheteurs plongés dans des boutiques chics, les barbiers semblaient occupés et les cafés servaient des couples bavardant autour d'un café


J'ai entendu de nombreuses voix de touristes dans les bars et les restaurants, alors que même les côtés les plus clairs de cette célèbre ville hollandaise avaient des gens qui s'y promenaient. Il m'a fallu un moment pour réaliser ce qui était si étrange. Puis cela m'a frappé. C'était comme si j'avais reculé dans le temps, revenant à la normalité prépandémique d'une ville animée remplie d'êtres humains dont les visages n'étaient pas recouverts de tissu.


Alors que 120 pays dans le monde ont ordonné aux citoyens de porter des masques dans les lieux publics pour empêcher la propagation du Covid-19, les Néerlandais font les choses différemment. Sur la photo, des personnes prenant un verre à Amsterdam.

Car si 120 pays dans le monde, dont une grande partie de l'Europe, ont ordonné aux citoyens de porter des masques dans les lieux publics pour empêcher la propagation du Covid-19 , les Néerlandais font les choses différemment.
Les meilleurs scientifiques du pays, après avoir examiné des données et des recherches clés, ont déclaré qu'il n'y avait pas de preuves solides pour soutenir l'utilisation de masques faciaux. En effet, ils soutiennent que le port des masques, misérables, peut en fait entraver la lutte contre la maladie.
"Les masques faciaux dans les lieux publics ne sont pas nécessaires, sur la base de toutes les preuves actuelles", a déclaré Coen Berends, porte-parole de l'Institut national de la santé publique et de l'environnement. «Il n'y a aucun avantage et il peut même y avoir un impact négatif.
C'est une position audacieuse mais très controversée - d'autant plus que les craintes grandissent d'une seconde vague déferlant sur l'Europe. La semaine dernière, Downing Street a rejoint la ruée mondiale pour appliquer les masques faciaux dans les espaces publics tels que les magasins, les supermarchés et les stations, après l'Écosse, l'Espagne et la France, ainsi que les pays voisins de la Hollande, la Belgique et l'Allemagne.
"Nous pensons que les masques ont une grande valeur", a déclaré Boris Johnson. «L'évaluation scientifique des revêtements du visage et de leur importance pour arrêter les gouttelettes d'aérosol s'est développée. Les gens devraient les porter dans les magasins.
Mais les Néerlandais ne sont pas d'accord - pour le plus grand plaisir de tous les citoyens avec lesquels j'ai parlé à Amsterdam. «Je déteste les porter», a déclaré Aicha Meziati, 29 ans, dans le magasin de mode branché Das Werk Haus. 'Ils sont horribles. Les gens ont l'air d'avoir des couches sur le visage.
Margriet, une vendeuse de 24 ans dans un magasin de boissons éphémère, a déclaré qu'il était difficile de lire les expressions faciales des gens lorsqu'ils portaient des masques. «Vous établissez un meilleur contact avec les gens sans eux et il est plus facile de leur parler dans le magasin.
La position de Holland est basée sur les évaluations de l'équipe de gestion des épidémies, un groupe d'experts qui conseille le gouvernement. Il s'est prononcé pour la première fois contre les masques en mai et a réévalué les preuves à plusieurs reprises, y compris à nouveau la semaine dernière.
Il pense qu'ils nuisent à un message clair à trois volets qui a réduit le taux de décès par coronavirus à moins de la moitié du taux en Grande-Bretagne: se laver les mains régulièrement, maintenir une distance sociale de 1,5 mètre et rester à la maison en cas de symptômes.
La seule exception en dehors de la ligne de front médicale concerne les transports en commun, où les masques sont obligatoires car il est difficile de rester à l'écart dans les bus, les ferries et les trains bondés. «Nous avons vu cette approche fonctionner», a déclaré Christian Hoebe, professeur de maladies infectieuses à Maastricht et membre de l'équipe consultative. «Les masques faciaux ne doivent pas être considérés comme une solution miracle qui arrête la propagation. 
«Les preuves pour eux sont contradictoires. En général, nous pensons que vous devez être prudent avec les masques faciaux car ils peuvent donner un faux sentiment de sécurité. Les gens pensent qu'ils sont à l'abri de la maladie ou arrêtent la distanciation sociale. C'est très négatif.
Hoebe, responsable du contrôle des maladies infectieuses à Zuid-Limburg, la région la plus touchée lorsque la pandémie a frappé la Hollande, a souligné une étude norvégienne montrant que 200.000 personnes doivent porter des masques chirurgicaux pendant une semaine pour arrêter un seul cas de Covid-19.
Pourtant, peu de gens ont des masques médicaux - en Grande-Bretagne, ils sont à juste titre conservés pour le NHS - tandis que les porteurs abusent ou contaminent régulièrement leurs revêtements en les ajustant de manière incorrecte, en ne les changeant pas et en se touchant le visage.

«J'étais en Belgique récemment et j'ai vu beaucoup de gens les mettre sous leur nez, à l'envers ou sous le menton», raconte Hoebe. «D'autres les ont fourrés dans leurs poches. L'efficacité dépend également du bon tissu et du port du masque très près du nez.

Des études menées par un spécialiste des membranes de l'Université d'Eindhoven ont révélé que, bien que les particules de coronavirus soient capturées par une couche électrostatique dans les masques médicaux, elles peuvent pénétrer les pores plus grands trouvés dans le coton et même les sacs d'aspirateur. 

L'Organisation mondiale de la santé a également été sceptique, avertissant que «l'utilisation généralisée des masques par des personnes en bonne santé dans le cadre communautaire n'est pas encore étayée par des preuves scientifiques directes ou de haute qualité». 

Bien qu'elle ait modifié ses conseils en juin pour soutenir l'encouragement au port du masque dans certains contextes, l'OMS répertorie 11 `` préjudices potentiels '' qui vont de l'inconfort à l'autocontamination et à une moindre conformité avec des mesures préventives plus critiques.
Comme dans certains autres pays européens, les Pays-Bas ont connu une augmentation récente alarmante des infections signalées, qui ont presque doublé pour atteindre 1329 cas au cours des deux dernières semaines, combinée à des taux légèrement plus élevés d'hospitalisation et de décès.
Pourtant, l'équipe consultative du cabinet a déclaré que cela était motivé par des grappes de personnes qui s'infectaient les unes les autres lors de réunions de famille et de fêtes, où elles n'auraient pas porté de masque indépendamment des modifications apportées aux règles sur les espaces publics.
Une autre épidémie est venue d'un bar à Hillegom, près d'Amsterdam, où les propriétaires ont dit aux clients qu'ils pouvaient s'asseoir près les uns des autres, se serrer la main et s'étreindre puisque le virus était en sommeil. «Nous savons ce que nous faisons», ont-ils écrit sur Facebook. Cependant, ils se sont rapidement trompés après que 39 cas ont été retracés au bar. Il a depuis été fermé et la publication sur les réseaux sociaux supprimée.
La Hollande, un pays de 17 millions d'habitants, a connu 6 147 décès dus à une pandémie après avoir adopté ce qu'elle a appelé le `` verrouillage intelligent '', qui imposait beaucoup moins de restrictions que la Grande-Bretagne et comptait davantage sur la confiance des citoyens pour se comporter de manière raisonnable.
Bien que deux sondages récents affirment que l'utilisation majoritaire de masques faciaux dans les espaces publics intérieurs est affirmée, j'ai trouvé que les gens dans les rues commerçantes animées d'Amsterdam soutenaient la position de leur gouvernement et semblaient très conscients des règles simples.
«J'aime que les gens puissent décider par eux-mêmes», a déclaré Jesus Garcia, brandissant la tondeuse du Barbershop Jordaan, remplie de personnel et de clients sans masque. «Il faudrait vraiment apprendre aux gens à les utiliser correctement pour des raisons de sécurité.

Il a dit qu'il avait porté des masques lors d'un voyage en Espagne. `` Je n'ai pas senti que cela aidait vraiment car les gens les portaient mal, les mettant dans leurs poches, les plaçant sous leur nez. Cela va à l'encontre du but. Un client ayant une garniture a accepté. «Je trouve les masques absolument horribles. Ils sont claustrophobes et ne fonctionnent pas », a déclaré Mark Casey, associé en finance d'entreprise dans un grand cabinet comptable.

Coriem Warmenhoven, qui sert dans un magasin de fleurs, a déclaré qu'elle était heureuse qu'ils n'aient pas à porter de masques. «J'ai peur que cela devienne nécessaire», dit-elle. "Nous devons lutter contre le virus, mais il vaut mieux être intelligent et responsabiliser les gens."
Elle a raison d'être nerveuse. Les maires d'Amsterdam et de Rotterdam, les deux plus grandes villes du pays, ont fait pression pour obtenir plus de pouvoir pour imposer le port du masque dans les zones surpeuplées, ce qui a été accordé la semaine dernière. La maire d'Amsterdam, Femke Halsema, alarmée par une foule de touristes et de jeunes qui rendent certaines parties de sa ville trop encombrées, insiste sur les masques obligatoires pour toute personne âgée de plus de 13 ans dans le quartier rouge et dans deux rues commerçantes populaires.
Warmenhoven m'a dit qu'elle partait en vacances en Hollande après avoir discuté avec son mari où aller. `` Il a dit qu'il ne voulait pas aller nulle part à l'étranger et qu'il fallait porter des masques '', a-t-elle déclaré. Cela confirme l'intuition du Conseil néerlandais du tourisme et des conventions, qui a commandé des recherches pour savoir si l'absence de masques faciaux donne à leur pays un avantage dans la lutte pour attirer un nombre décroissant de touristes.
Ben Coates, l'auteur de Why The Dutch Are Different, qui vit dans le centre de la Hollande, a déclaré que la rapidité avec laquelle la vie normale était revenue dans le pays était remarquable.
«Lorsque vous vous promenez, vous avez du mal à voir beaucoup de différence maintenant», a-t-il déclaré.
Il a ajouté que si les citoyens néerlandais avaient tendance à faire confiance à leurs gouvernements, ils avaient également un fort instinct libertaire. «Les gens n'aiment pas qu'on leur dise quoi faire, alors ils rouleront sans casque et dormiront avec qui ils veulent.
La seule famille que j'ai trouvée errant le long des canaux vêtus de masques faciaux s'est avérée être des Italiens en vacances près de Milan. "Nous les portons tout le temps depuis cinq mois, donc ils ne se sentent plus mal à l'aise", a déclaré Michaele Muller. Il a ajouté qu'ils avaient été étonnés lorsqu'ils sont arrivés en Hollande. «Nous avons traversé la Suisse, où tout le monde a un masque, puis en Allemagne, où c'est également obligatoire. Puis nous avons traversé la frontière et soudain, personne ne les portait.
Plus tard, je suis tombé sur un accent britannique appartenant à un scientifique qui venait de déménager de Milton Keynes pour un nouvel emploi dans la ville. «C'est très différent du Royaume-Uni», a déclaré Jenny White. «C'est beaucoup plus normal ici. Vous pouvez presque oublier la maladie.

Par Ian Birrell


Source : dailymail.co.uk
Pour plus d'informations 









...

Aucun commentaire: