mercredi 31 janvier 2024
Situation sanitaire du 31 Janvier 2024
Toutes les données sont à prendre en considération à compter du 31 Décembre 2019.
39.970.918 personnes sont guéries de la covid.(1)
40.138.560 tests positifs (2) ont été effectués (3)
1) Donnée inchangée depuis le 22 Juillet 2023...(pour la France hexagonale)
2) Les "tests positifs" ne permettent pas d'identifier pour la plupart le type de virus, qui peut en plus être qu'un fragment. L'utilisation du terme "cas positifs" est de nature à tromper car il laisse penser que ce sont des personnes pouvant être contaminées par le SARS-CoV-2, ce qui est fondamentalement faux.
3) Donnée inchangée depuis le 30 Juin 2023... .(pour la France hexagonale)
Source : https://www.worldometers.info/coronavirus/
Où en sont les pays européens ?
1.195 "cas positifs" en Allemagne 52 décès
480 "cas positifs" en Pologne 10 décès
147 "cas positifs" en Tchéquie
38 "cas positifs" en Norvège
93 "cas positifs" en Bulgarie
190 "cas positifs" en Lithuanie 3 décès
Soit 9.041 "cas positifs" pour toute l'Europe et 13 décès
Concernant le Continent africain
12.089.893 personnes sont guéries de la covid.
12.859.144 tests positifs ont été effectués ( aucun décès lié à la covid).
POUR PRÉSERVER
VOS DROITS FONDAMENTAUX
REFUSEZ DE VOUS CONFORMER, REFUSEZ D'OBÉIR CAR C'EST LA SEULE ET UNIQUE SOLUTION, POUR RESTER LIBRE. C'EST LA CLÉ...!
NON au port d'un masque !
NON au pass sanitaire !
NON aux injections toxiques
"Je n’oublierais jamais…
Les premiers pas de ma dernière en petite section de maternelle à qui on déguénait chaque matin du gel hydro ALCOOLIQUE et qui était la seule à aller se savonner les mains car je refusais formellement qu’on lui brûle ses petites mains…
Les premières récrées de mes bébés en maternelle, l’une en petite section, l’autre en moyenne section qui étaient empêchées de se rapprocher l’une de l’autre, la cour étant séparée par rubalise.
Leur question à 16 heurs 30 : « maman, pourquoi on n’a pas le droit d’être mélangées en récrée ? ».
(Dois-je rappeler qu’elles mangent et dorment ensemble…)
Mon beau-fils humilié en cour de récréation par les CPE car il ne portait pas « comme il faut » ce putain de masque. À qui l’on a obligé de porter pour la peine un masque en paille, dénommé par l’école « le masque d’âne » en forme de bec de canard.
Cette peur dans les yeux et dans la voix de mes filles sorties de l’école à 10 heures 30 car d’après les maîtresses « l’école était contaminée ». Il y avait des cas du coronavirus …
Le regard de mes filles cherchant le réconfort de leur maman, je ne l’oublierais JAMAIS.
Je n’oublierais pas tous ces enseignants devenus les bourreaux des enfants, qui les obligeaient à porter le masque durant les cours de sport.
Mon beau-fils faisait athlétisme avec …
Ces enseignants moralisateurs, traumatisant les mômes avec le fameux « tu vas tuer Papi et Mamie ».
Ces gens au pouvoir spectateurs de la détresse de toute une génération.
Ces milliers de témoignages de parents en détresse, impuissants face au rouleau compresseur qui s’abattait chaque jour sur le fruit de leurs entrailles.
Ces mères misent aux bancs des accusées, faisant l’objet de signalement de la part des directions d’écoles car elles n’avaient pas trouvé d’autres solutions que de déscolariser leurs enfants en détresse.
Je n´oublierais jamais Sofia, cette jeune fille de 17 ans morte 10 jours après son injection, que je n’ai pas eu la chance de connaître si ce n’est le jour de ses funérailles.
Je n’oublierais jamais, celles et ceux qui auront combattus à mes côtés.
Ceux qui ont donné gratuitement de leur temps pour défendre la cause la plus chère au monde : celle des enfants.
Par contre, je rayerais de mon esprit et de toutes mes cellules celles et ceux qui de près comme de loin, n’auront pas levé le petit doigt pour des innocents.
Il y’a UNE chose au monde qui ne s’achète pas : c’est sa conscience."
(Auteur inconnu)
Voir aussi :
Halte à la maltraitance
des enfants !
Organisation syndicale déclarée il y a maintenant plus de 20 ans
...
Les virus qui menacent l'humanité : Histoire & Avenir
Par le Professeur Didier Raoult
Chaîne Didier Raoult
https://www.youtube.com/@C_EST_CA_LA_SCIENCE
Réponse du Professeur Didier Raoult suite aux dernières attaques contre sa personne.
Hydroxychloroquine : distinguez réalité et propagande! C’est nous les gentils !
C’est simple à voir et à vérifier hors des plateaux télé et des ministères.
Tous les livres de médecine et de maladies infectieuses (y compris l’ouvrage de référence des infectiologues français, le PILLY) recommandaient depuis des années l’hydroxychloroquine à 600 mg/j pendant plus d’un an pour 2 maladies bactérienne (la fièvre Q et la maladie de Whipple) que j’avais mis au point. La même prescription était recommandée pour les maladies rhumatismales fréquentes (lupus et polyarthrite rhumatoïde).
J’ai traité et publié les dosages et les résultats des milliers de patients traités dans ces conditions, je les ai examinés et traités moi-même, j’ai fait réaliser les dosages dans mon laboratoire, je n’ai jamais eu de complications autres que des intolérances digestives et musculaires. Ceci est connu et disponible.
Personne ne met en cause l’activité inhibitrice de l’hydroxychloroquine sur les premiers variants du Covid, ceci a été publié dans tous les journaux (dont Nature) qui ont rapporté son évaluation.
Nous avons, en utilisant les doses connues, (et de nombreuses autres équipes utilisant des doses identiques (voir analyse de plus de 2000 traitements dans http://C19early.org) ont des résultats comparables (baisse de la mortalité de 70% dans les traitement avant hospitalisation et de 40% chez les patients hospitalisés).
Réf: https://sciencedirect.com/science/article/pii/S2052297523001075?via%3Dihub
Cette étude porte sur 30.000 patients traités au CHU de Marseille, enregistrés dans ce CHU où les tests par PCR ont été réalisés et qui a fourni aux patients l’hydroxychloroquine prescrite par les praticiens du CHU. C’est bien le CHU et c’est lui qui est entièrement juridiquement responsable (l'IHU n’a pas de lits propres). Ces données ont été vérifiées par un huissier et comparées à la mortalité rapportée par l’INSEE. Nous avons demandé à Mr Crémieux, directeur de l’APHM (du CHU) l’autorisation de publier ces données rétrospectives, ce qui a été accordé et signé. Ces données, rendues anonymes, ont été déposées dans des banques de données neutres. Nous les avons depuis analysées et ceci justifie un harcèlement des 4 signataires d’une publication qui ne fait qu’analyser des donnés du CHU de Marseille avec son autorisation.
ref: https://sciencedirect.com/science/article/pii/S2052297523001075?via%3Dihub
Aucune des conclusions de l’enquête à charge de l’IGAS et de l’ANSM (9 personnes en 7 mois en 2022) n’a relevé de problèmes dans ses recommandations. Ainsi, le travail qui irrite tant par sa vérité est de la responsabilité du CHU mais on nous reproche de divulguer ces données !
ref : https://questions.assemblee-nationale.fr/q16/16-13547QE.htm
Pour donner du grain à moudre aux théoriciens de la pharmacologie qui ne connaissent rien de la réalité de l' hydroxychloroquine, nous venons de publier les taux sanguins d’hydroxychloroquine des patients traités pour Covid19 en 2020 avec des doses normales,
réf : https://hindawi.com/journals/jcpt/2024/6500340/
En tout, nous aurons dans notre expérience (enregistrée au CHU de Marseille et officielle) fait plus de 10000 dosages d’hydroxychloroquine et publié il y a quelques années la mise au point de techniques nouvelles de dosages
(ref : https://sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S157002321730329X?via%3Dihub ).
Nous avons reçu des demandes de dosages de nombreux CHU français et d’hôpitaux étrangers car nous étions la référence mondiale de ces dosages. Nous sommes dans une réalité vérifiée (par huissier), toujours vérifiables nos données sont publiques, nous sommes les sachants !
Pour les risques cardiaques, tous nos malades traités au début ont été vus et validés par le professeur de cardiologie spécialiste en trouble du rythme de Marseille (Pr Deharo) qui a confirmé l’absence de danger de notre traitement et l’a publié.
réf:https://mdpi.com/1648-9144/59/5/863.
Les études de référence utilisées par l’OMS (Recovery en Angleterre, solidarity pour l’OMS, discovery en France) n’ont pas utilisé les doses recommandées depuis 30 ans mais soit des doses toxiques (pour les anglais, 4 fois la dose), soit des doses insuffisantes (les français 400mg/j), sans avoir dans certains cas (10% pour les anglais) de PCR disponible pour confirmer le diagnostic, ici on appelle cela « les médecins des poules ».
Puis les modélisateurs et les prévisionnistes, souvent pétris de conflits d’intérêts, (rapports financiers avec l’industrie) s’en mêlent.
Et, pour empêcher l’accès à une réalité vérifiable, (j’ai demandé au gouvernement depuis un an et demi de vérifier ces données du CHU), on promeut des études virtuelles et fausses et on nous harcèle, nous insulte, les menaces et les sanctions se multiplient sur ceux qui ne cèdent pas mais toujours pas de vrai procès contradictoire.
Nous espérons qu’enfin le droit soit dit et public.
Peut-être demain grâce à la loi Darmanin anti complotiste, pourra-t-on nous punir d’avoir (comme nous le faisons depuis le début) de vraies données scientifiques qui contredisent les affirmations approximatives des ministres de passage qui croient avoir la science infuse, n’ayant aucune connaissance du domaine ?
La loi punira-t-elle aussi ceux qui ont reconnu s’être trompés (comme le Pr Delfraissy) et véhiculaient les certitudes des politiques, quand nous avions déjà raison en doutant de leur validité ?
J’aurai tout vu dans cette crise du pire et du meilleur, mais nous, les gentils, sommes les plus nombreux.
Bon courage !
@raoult_didier
...
Le combat d'un avocat contre les placements abusifs d'enfants
Scandale des enfants placés abusivement : Maître Michel Amas brise l’omerta
Pour nous soutenir : https://www.tocsin-media.fr/soutien
Site : www.tocsin-media.fr
Le livre de Maître Michel Amas (avocat au barreau de Marseille) : “Chroniques du mépris ordinaire - Placement abusifs” (éditions du Panthéon)
Ce que j'ai vu...
« Dans cette matière qui désormais est ma maison règne le silence, en raison du huis clos que l’on impose, car il s’agit d’enfants. Pas de public, pas de journalistes aux audiences, pas de proches, pas plus aux rendez-vous avec les services, le silence est la loi. Un silence qui vient parfois, souvent, trop souvent, couvrir des dérapages inacceptables et violents, qui viennent détruire la vie des gens. Alors, depuis un peu plus de deux ans, je témoigne de ce que j’ai vu. De ce que j’ai entendu, de ce qui est l’horreur que vivent les parents d’enfants placés. »
330.000 enfants relèvent de l’aide sociale à l’enfance et 226.000 sont placés en famille d’accueil ou en foyer.
Maître Michel Amas, avocat au barreau de Marseille, défend les familles d’enfants placés. Il dresse un état des lieux accablant des institutions chargées de protéger ces mineurs. Au travers de 50 cas, 50 dossiers, il surligne les problèmes et les errements de ce système à bout de souffle.Il formule surtout des propositions pour que les enfants placés soient en France véritablement accompagnés, sauvés et soutenus.
L'AUTEUR : Michel Amas
Engagé dans le combat contre les abus institutionnels, Michel Amas porte un projet de réforme de la procédure civile concernant les audiences de la protection de l’enfance. Sa requête : que toutes les parties disposent des mêmes armes et obéissent aux mêmes règles. Un principe d’équité pour rétablir un fonctionnement efficace, juste et pérenne des structures.
https://www.editions-pantheon.fr/catalogue/chroniques-du-mepris-ordinaire-placements-abusifs/
...
Inscription à :
Articles (Atom)