Richard Ebright dit que Peter Daszak a un conflit d'intérêts dans les enquêtes de l'OMS et du Lancet sur l'épidémie de Wuhan
TAIPEI (Taiwan News) - Un éminent biologiste moléculaire de l'Université Rutgers affirme qu'un membre de l'équipe de l'Organisation mondiale de la santé (OMS) enquêtant sur les origines du COVID-19 à Wuhan a un conflit d'intérêts, en raison de ses liens avec le laboratoire de Wuhan à le centre de l'enquête.
Le zoologiste britannique et président de EcoHealth Alliance Peter Daszak est le seul individu à faire partie des équipes de l'OMS et du Lancet enquêtant sur les origines de la pandémie de coronavirus de Wuhan. Cependant, il entretient des liens professionnels et financiers de longue date avec l'Institut de virologie de Wuhan (WIV), ce qui représente un conflit d'intérêts.
Richard H. Ebright est professeur de chimie et de biologie chimique au Conseil des gouverneurs à l'Université Rutgers et directeur de laboratoire à l'Institut de microbiologie de Waksman. Il a déclaré à Taiwan News que Daszak est le contractant qui a financé la recherche du WIV sur les coronavirus liés au SRAS de la chauve-souris, avec des sous-contrats de 200 millions de dollars en financement USAID et 7 millions de dollars en financement NIH.
Ebright a déclaré que Daszak était un collaborateur de la recherche du WIV sur les coronavirus liés au SRAS de la chauve-souris. Il a déploré que l'OMS ait nommé Daszak comme membre de son équipe d'examen, et The Lancet a nommé Daszak à la tête de son équipe d'examen. Ebright a déclaré que cela montre "clairement que les examens de l'OMS et du Lancet ne peuvent pas être considérés comme des enquêtes crédibles".
Lorsqu'on lui a demandé si Daszak avait été impliqué dans le gain controversé d'expériences fonctionnelles sur les coronavirus de chauve-souris au WIV, Ebright a déclaré: "Daszak a été un entrepreneur, un collaborateur et un co-auteur sur les travaux du WIV sur la construction et l'analyse du roman coronavirus chimériques. "
Un rapport d'Independent Science News et une recherche dans les bases de données du gouvernement américain ont révélé qu'EcoHealth Alliance avait reçu 39 millions de dollars de financement du Pentagone de 2013 à 2020. En ajoutant 64,7 millions de dollars supplémentaires de l'USAID, le rapport a révélé que "l'organisation à but non lucratif" de Daszak a récolté plus de 103 millions de dollars américains du gouvernement américain.
Depuis 2014, l'organisation de Daszak a canalisé une partie de ce financement du gouvernement américain vers le WIV pour mener des recherches sur les coronavirus de chauve-souris. Dans la première phase de recherche, qui s'est déroulée de 2014 à 2019, Daszak s'est coordonné avec Shi Zhengli (石正麗) - également connue sous le nom de "Bat Woman" - au WIV pour enquêter et cataloguer les coronavirus des chauves-souris à travers la Chine. EcoHealth Alliance a reçu 3,7 millions de dollars US de financement du NIH pour cette recherche, et 10% ont été acheminés vers le WIV, a rapporté NPR .
Shi Zhengli (au centre) et Peter Daszak (à l'extrême droite). (Photo de groupe sur les virus émergents)
La deuxième phase, qui a débuté en 2019, impliquait une recherche sur le gain de fonction (GoF) sur les coronavirus et les chimères chez des souris humanisées du laboratoire de Ralph S.Baric de l'Université de Caroline du Nord. Dans une interview vidéo initialement enregistrée le 9 décembre 2019, Daszak a mentionné les tests de coronavirus modifiés sur des cellules humaines et des souris humanisées dans le WIV, quelques semaines à peine avant l'annonce des premiers cas de COVID-19 dans la ville de Wuhan, en Chine.
Daszak a écarté la possibilité d'une fuite de laboratoire, insistant depuis le début de la pandémie sur le fait que c'est une "théorie du complot" - sans fournir de preuves pour son affirmation. Un rapport de US Right to Know allègue que les courriels publiés dans le cadre de demandes d'accès à l'information révèlent que Daszak a persuadé 26 éminents scientifiques de signer une déclaration publiée dans The Lancet le 19 février 2020, affirmant que toute suggestion selon laquelle COVID-19 n'était pas d'origine naturelle sont des «théories du complot».
Quatre signataires de la déclaration The Lancet sont employés par EcoHealth Alliance. Six scientifiques qui ont signé la déclaration, dont Daszak, constituent désormais la moitié du panel du Lancet enquêtant sur les origines du virus.
En outre, Daszak a co-écrit en 2015 un article dans la revue Nature intitulé «Spillover and pandemic properties of zoonotic virus with high host plasticity», dans lequel il a déclaré que le spillover du virus zoonotique de la faune était «le plus fréquent» dans un certain nombre de contextes et les professions, y compris les «travailleurs de laboratoire». Il a également averti que les laboratoires sont l'un des environnements les plus dangereux pour les événements de contagion majeurs.
"Parmi toutes les interfaces et hôtes à haut risque, seuls les virus transmis aux humains par contact avec des animaux sauvages dans le commerce des espèces sauvages et dans les laboratoires ... étaient plus susceptibles d'avoir une portée géographique plus large", a déclaré Daszak.
Le collègue de Daszak, Shi Zhengli, a publié en 2010 un article décrivant un scénario dans lequel des rongeurs infectés ont conduit à la fuite d'un virus mortel d'un laboratoire chinois. L' article , intitulé «Éclosion de hantavirus associée à des rats de laboratoire dans le Yunnan, en Chine», a détaillé une épidémie de fièvre hémorragique à hantavirus avec syndrome rénal (HFRS) dans un collège de Kunming à la suite d'une fuite de laboratoire en 2003.
Depuis le début de la pandémie, Daszak et Shi ont nié qu'une fuite de laboratoire se soit produite au WIV. Cependant, plus d'un an après l'épidémie, Shi n'a pas encore donné aux enquêteurs indépendants l'accès à la base de données et aux dossiers de laboratoire du WIV.
Daszak n'a pas encore répondu à une demande de commentaires sur les allégations selon lesquelles il aurait un conflit d'intérêts dans les enquêtes de l'OMS et de The Lancet. Le WIV n'a pas encore répondu aux questions sur ses expériences en 2019.
En plus du financement qu'EcoHealth Alliance reçoit de l'USAID, du NIH et d'autres agences, qu'elle achemine vers le WIV, Ebright a déclaré que l'entreprise avait reçu 30 millions de dollars américains du ministère américain de la Défense.
Par Keoni Everington,
Source : taiwannews.com.tw
...
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire