"La Vie Hospitalière"

vendredi 12 février 2021

Merck arrête de développer le vaccin COVID: une meilleure immunité découverte grâce à une `` infection naturelle ''

Merck se concentrera désormais à la place sur deux médicaments thérapeutiques, appelés MK-7110 et MK-4482





WASHINGTON, DC, 29 janvier 2021 ( LifeSiteNews ) - La société américaine de vaccins Merck a annoncé qu'elle arrêtait tout développement ultérieur de ses deux vaccins COVID-19, car les résultats offraient moins de protection que celle obtenue contre une «infection naturelle».


Merck, ou MSD en dehors des États-Unis et du Canada, a annoncé la nouvelle dans un communiqué de presse il y a quelques jours, affirmant que toute production et tout développement sur ses deux vaccins candidats cesseraient. Les deux candidats ont été réalisés en collaboration avec d'autres entreprises: le V590 était un projet conjoint avec IAVI et le V591 était en cours de développement avec l' Institut Pasteur et Themis.

Cependant, Merck a constaté que les réponses immunitaires obtenues à partir des deux vaccins étaient «inférieures à celles observées après une infection naturelle», ainsi qu'à celles observées dans d'autres vaccins COVID-19.


Cette conclusion est liée aux mots de la déclaration de Great Barrington , rédigée par trois épidémiologistes hautement qualifiés des universités de Harvard, d'Oxford et de Stanford, et actuellement signée par 13.290 scientifiques médicaux et de santé publique, 40.199 praticiens médicaux et 727.139 citoyens concernés.


La déclaration appelle à la fin des politiques de verrouillage généralisées et restrictives, fondées sur l'immunité normale et la politique de renforcement de l'immunité des troupeaux: «L'immunité de (A) s construit dans la population, le risque d'infection pour tous - y compris les plus vulnérables - diminue. "


«Notre objectif devrait donc être de minimiser la mortalité et les dommages sociaux jusqu'à ce que nous atteignions l'immunité collective», ont écrit les auteurs.


Merck se concentrera désormais à la place sur deux médicaments thérapeutiques, appelés MK-7110 et MK-4482. MK-7110 aurait une «réduction de plus de 50 pour cent du risque de décès ou d'insuffisance respiratoire chez les patients hospitalisés avec COVID-19 modérée à sévère», bien que les résultats complets ne soient pas encore publiés.


La société doit recevoir environ 356 millions de dollars du gouvernement américain dans le cadre de l'opération Warp Speed ​​afin de fabriquer entre 60000 et 100000 doses des deux médicaments jusqu'au 30 juin 2021.

L'un des vaccins maintenant abandonnés de Merck avait été lié à l'avortement , grâce à l'utilisation de cellules HEK-293 dans sa conception et son développement, ainsi qu'à certains tests. La lignée cellulaire HEK-293 est dérivée de tissu rénal prélevé sur un bébé en bonne santé qui a été avorté aux Pays-Bas dans les années 1970.


On ne sait toujours pas si les deux nouveaux médicaments thérapeutiques de Merck seront liés de quelque manière que ce soit à l'avortement.

Cependant, l'ancien vice-président de Pfizer, le Dr Michael Yeadon, a catégoriquement rejeté la nécessité de tout vaccin contre le COVID-19, affirmant qu '«il n'y a absolument pas besoin de vaccins pour éteindre la pandémie. Je n'ai jamais entendu une telle absurdité parler de vaccins. Vous ne vaccinez pas les personnes qui ne sont pas à risque de contracter une maladie. Vous ne planifiez pas non plus de vacciner des millions de personnes en forme et en bonne santé avec un vaccin qui n'a pas été testé de manière approfondie sur des sujets humains. »


Le Dr Theresa Deisher, dont le doctorat est en physiologie moléculaire et cellulaire de l'Université de Stanford, a également rejeté la nécessité d'un vaccin contre le COVID, expliquant qu'il «a un taux de mortalité inférieur à 0,03% et que la plupart de ces personnes, je crois 92% ou ci-dessus, avez d'autres problèmes de santé; nous fabriquons un vaccin à toute vitesse pour un virus qui n'a pas l'air d'avoir besoin d'un vaccin. »


Elle a également ajouté que «(i) t est possible, mais je ne pense pas que ce soit souhaitable, ni je ne pense pas que ce soit sûr», avec jusqu'à «15 pour cent des jeunes volontaires en très bonne santé (subissant) des effets secondaires importants . »


L'avertissement de Yeadon au sujet de l'absence de tests est déjà porté ses fruits, comme de nombreux rapports de autour du monde documentent inattendus morts peu de temps après les gens reçoivent les vaccins Covid. De plus, un avertissement concernant le vaccin de Pfizer stipulait que la grossesse devait être évitée pendant deux mois après l'injection et que les mères qui allaitent ne devraient pas le recevoir. L'article a également révélé qu'il n'y avait aucune connaissance de l'impact que l'injection pourrait avoir sur la fertilité.

- L'article continue sous Pétition -

PÉTITION: Non à la vaccination obligatoire contre le coronavirus

En effet, ceux qui ont reçu leurs vaccins peuvent avoir fait sans raison, en tant que conseillers médicaux à travers le monde sont ce qui suggère que les gens continueront à porter des masques et de pratiquer la distanciation physique, même après l'injection.


À la place de ces vaccins non testés et dangereux, les deux traitements peu connus de l' ivermectine et de l' hydroxychloroquine ont reçu beaucoup de soutien de la part des médecins , les médecins affirmant que l'ivermectine «efface fondamentalement la transmission de ce virus», avec «une efficacité miraculeuse».


Pendant ce temps, l'  hydroxychloroquine peut réduire la mortalité des patients COVID «de 50 pour cent». L'Association of American Physicians & Surgeons a expliqué que le taux de mortalité par COVID «dans les pays qui autorisent l'accès au HCQ est seulement 1 / 10ème du taux de mortalité dans les pays où il y a interférence avec ce médicament, comme les États-Unis.


LifeSiteNews a produit une vaste page de ressources sur les vaccins COVID-19. 

Regardez-le ici.





Source : lifesitenews.com

Pour plus d'informations 








...


Aucun commentaire: