En janvier 2019, l'OMS a défini le nombre croissant de critiques de la vaccination comme l'une des dix principales menaces pour la santé mondiale, et depuis le fiasco sans précédent de la vaccination Corona, le nombre de refus de la vaccination s'est vraiment multiplié
Pendant ce temps, une résistance se forme même au sein de l'establishment médical orthodoxe. Mais les cerveaux de l'OMS continuent d'insister sur un taux de couverture vaccinale irréaliste d'au moins 70 pour cent.
Dans cet article, Jan Walter décrit, avec de nombreuses citations de sources, quelles techniques sont possibles pour encore vacciner la population, lorsque les gens sont de plus en plus critiques à l'égard des vaccinations. Ceci n'est alimenté que par la pression continue pour une «vaccination» de masse contre une maladie non létale pour 99,8% des personnes, avec un nouveau type de «vaccin» qui est en fait la thérapie génique au moyen de l'ARNm. Cela ressemble à de la science-fiction et c'est effrayant, mais les métohodes et les techniques sont disponibles. La question est de savoir jusqu'où laissons-nous aller ?
Les vaccinations de plus en plus scrutées et l'alternative effrayante
En janvier 2019, l' OMS [1] a défini le nombre croissant de critiques de vaccins comme l'une des dix plus grandes menaces pour la santé mondiale, et depuis le fiasco sans précédent de la vaccination corona [2], le nombre de refus de vaccin s'est vraiment multiplié. Pendant ce temps, une résistance émerge même au sein de la communauté médicale conventionnelle. Mais les cerveaux de l'OMS continuent d'insister sur un taux de vaccination irréaliste d'au moins 70 pour cent.
Aujourd'hui, plusieurs experts et anciens journalistes traditionnels comme John O'Sullivan avertissent que la campagne massive de tests PCR pourrait être un programme de vaccination de l'OMS déguisé. (voir Principia Scientific ) [3] O'Sullivan fait référence à une nouvelle technologie développée à l'Université Johns Hopkins qui est censée permettre de réaliser des vaccinations secrètes grâce à un test PCR. (Voir Université Johns Hopkins ) [4]
Inspirés par un ver parasite qui creuse ses dents acérées dans les intestins de son hôte, les chercheurs de Johns Hopkins ont développé de minuscules micro-dispositifs en forme d'étoile qui se fixent à la muqueuse intestinale et peuvent administrer des médicaments dans le corps.
Ces minuscules appareils, appelés «Theragrippers», sont constitués de métal et d'un film mince qui change de forme. Ils sont recouverts de cire de kérosène sensible à la chaleur et chacun ne dépasse pas une particule de poussière. (Voir la figure 1)
Lorsqu'un theragripper ouvert ( à gauche) est exposé à des températures corporelles internes, il se referme sur la paroi intestinale. Au centre de la pince se trouve un espace pour une dose d'un médicament.
Lorsque le revêtement de kérosène du Theragripper atteint la température corporelle, les appareils se ferment de manière autonome et se fixent sur la paroi du côlon. En raison de l'action d'étanchéité, les minuscules dispositifs à six pointes s'enfouissent dans la muqueuse et se fixent au côlon, où ils sont maintenus et libèrent progressivement leur charge de médicament dans le corps. Finalement, le Theragripper perd son emprise sur le tissu et est retiré du côlon grâce à une fonction musculaire gastro-intestinale normale.
Remarque : selon l'Université Johns Hopkins, les Theragrippers sont en fait administrés avec un coton-tige. (voir la figure 2)
Un theragripper est à peu près de la taille d'un grain de poussière. Cet écouvillon contient des dizaines de minuscules appareils.
L'équipe de recherche de l'Université Johns Hopkins a publié les résultats positifs d'une étude animale en tant qu'article de couverture dans Science Advances le 28 octobre 2020 [5], confirmant que la nouvelle technologie fonctionne parfaitement:
Ici, nous rapportons que les grappins thérapeutiques mécanochimiques actifs inspirés du parasite GI, ou les agrippeurs, peuvent survivre 24 heures dans le tractus gastro-intestinal d'animaux vivants en adhérant de manière autonome au tissu muqueux. Nous observons également une remarquable multiplication par six de la demi-vie d'élimination lors de l'utilisation de la délivrance médiée par ripper du modèle analgésique kétorolac trométhamine. Ces résultats fournissent une excellente preuve que les microdispositifs à changement de forme et autobloquants améliorent l'efficacité de l'administration de médicaments à long terme.bout the size of a speck of dust.This swab contains dozens of the tiny devices.
Fig.3: Theragripper à changement de forme en tant que dispositifs d'administration de médicaments autobloquants
Par coïncidence, le test PCR en Chine est désormais également effectué par voie anale car la fiabilité des résultats serait meilleure et bien sûr, cette pratique est immédiatement soutenue dans les médias grand public occidentaux. (Voir Business Insider ) [6]
Remarque: Si vous ne pouvez pas imaginer que le gouvernement vous administre des toxines contre votre volonté et sans votre consentement, pensez à toutes les expériences horribles sur des humains qui ont été admises par la suite et qui, selon Wikipédia , [7] se sont poursuivies jusque dans les temps modernes. . En 2007, le CDC [8] a même admis qu'entre 1955 et 1963, 10 à 30 millions de citoyens ont été infectés par le cancérigène SV40 via la vaccination contre la polio.
La vaccination qui n'est pas une vaccination, mais une thérapie génique
Dans une conférence vidéo révélatrice [9] avec le Dr Judy Mikovits, Robert Kennedy Jr. et le Dr David Martin, il est expliqué que le vaccin à ARNm, selon la définition légale, n'est pas du tout un vaccin. On l'appelle à tort un vaccin pour cacher le fait que le prétendu vaccin est, en fait, une thérapie génique. Médecin expérimenté et épidémiologiste, le Dr Wolfgang Wodarg, a déclaré dans une interview censurée avec Rubikon, «En fait, ce vaccin« prometteur »devrait être INTERDIT pour la grande majorité des gens car il s'agit du génie génétique !» Mary Holland, vice-présidente et avocate en chef de l'Organisation de défense de la santé des enfants, prévient: «Les nouvelles technologies vaccinales entraîneront probablement de nouveaux types de dommages liés aux vaccins.
Puisqu'il n'y a jamais eu de vaccin à ARNm approuvé, nous ne savons vraiment pas à quoi ressembleront de tels dommages. Parce que les vaccins ont été développés si rapidement et que les essais cliniques sont si courts, les dommages à long terme sont totalement inconnus. »
Ce qui est particulièrement effrayant, c'est que la grande majorité ne sait même pas ce que fait le vaccin à ARNm dans leur corps. Ils se laissent simplement vacciner à l'aveugle, et ce malgré le fait que de plus en plus d'experts médicaux indépendants voire orthodoxes en mettent en garde. (Voir les médecins du monde entier mettent en garde contrevaccination ARNm) [10]
Dans ce contexte, il ne faut pas oublier que la société américaine modeRNA Therapeutics a été fondée en 2010 non pas en tant que fabricant de vaccins, mais en tant que société GenTech.
L'exemple des nombreux scandales de Monsanto montre clairement que le génie génétique ne sert pas à protéger les espèces, mais plutôt à gagner du pouvoir.
Le programme caché est de modifier génétiquement les espèces afin de les breveter ou de les posséder. L'ancien secrétaire d'État américain Henry Kissinger a dit un jour: «Celui qui contrôle la semence contrôle le monde.» (Voir le portail de presse) [11]
Et après ? Vont-ils breveter notre corps après nous avoir génétiquement modifiés avec le vaccin à ARNm ?
Dr Carrie Madej, [12] un spécialiste en médecine interne avec plus de 19 ans d'expérience, déclare que le vaccin COVID-19 pourrait en fait être un cheval de Troie pour breveter les humains parce qu'il altère notre ADN. Selon un article publié dans la revue scientifique britannique Phys.org en janvier 2020 [13], il est confirmé que l'ARN modifié a un impact direct sur notre ADN.
Le passage suivant est particulièrement alarmant: «Plusieurs groupes de recherche travaillent maintenant ensemble pour étudier l'effet que cela peut avoir sur la molécule d'ADN. Nous savons déjà que les régions de la boucle R sont associées à des séquences d'ADN contenant des gènes actifs, et que cela peut entraîner des cassures chromosomiques et la perte d'informations génétiques. » Le fait que les principaux fabricants de vaccins tels que Pfizer avertissent leurs sujets de ne pas se reproduire après la vaccination est également alarmant (voirPfizer, p. 132 ) [14 PDF] Ce faisant, la société pharmaceutique confirme que le vaccin ARNm peut avoir des effets négatifs sur la reproduction humaine et qu'il est malgré tout vacciné!
Conclusion:
Quiconque connaît un peu d'histoire sait que l'expérimentation génétique et l'expérimentation humaine ne sont pas nouvelles. Bien que l' eugénisme moderne a ses origines au XIXème siècle, les idées, les mesures et les justifications des interventions et influences étatiques et sociales sur la reproduction sont connues depuis l'Antiquité.
On les trouve déjà dans la «Politeia» de Platon, qui, cependant, se limite à la sélection de l'État et à l'éducation. À la Renaissance, des lignes de pensée correspondantes se retrouvent dans les écrits utopiques sociaux «Utopia» de Thomas Morus, «Nova Atlantis» de Francis Bacon et «La città del Sole» de Tommaso Campanella. Mais parce que le bon sens résiste instinctivement à de telles interventions, l'establishment s'est toujours efforcé de déguiser ses véritables intentions avec des étiquettes trompeuses.
Les nazis, par exemple, ont déguisé l'eugénisme en «science de la santé héréditaire» ou «soins héréditaires» pour le rendre attrayant pour les masses,et aujourd'hui, le même programme de maladie nous est vendu avec un nouveau «vaccin» pour nous sauver d'une supposée «pandémie».
Sources:
[3] https://principia-scientific.com/are-pcr-tests-secret-vaccines/
[4] https://hub.jhu.edu/2020/11/25/theragripper-gi-tract-medicine-delivery/
[5] https://advances.sciencemag.org/content/6/44/eabb4133
[7] https://en.wikipedia.org/wiki/Human_subject_research
[9] https://www.bitchute.com/video/4fVFgHXPELoO/
[10] https://tinyurl.com/y32qpl74
[11] https://www.presseportal.de/pm/62556/3331518
[12] https://banthis.tv/watch?id=5f176746677a7f01e9302af6
[13] https://phys.org/news/2020-01-rna-effect-dna.html
[14 PDF] https://pfe-pfizercom-d8-prod.s3.amazonaws.com/2020-11/C4591001_Clinical_Protocol_Nov2020.pdf
Source : greatreject.org
...
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire