Concordance génétique découverte dans le site unique de clivage de la furine de Covid sur la protéine de pointe
Séquence génétique assortie brevetée par Moderna à des fins de recherche sur le cancer
Les chercheurs disent qu'une chance sur 3.000.000.000.000 Covid a développé le code naturellement
Les critiques de l'étude sont sceptiques quant aux conclusions de son auteur, suggérant que la correspondance de séquence n'est pas aussi rare qu'on le prétend
De nouveaux soupçons selon lesquels Covid aurait pu être bricolé dans un laboratoire sont apparus aujourd'hui après que des scientifiques ont découvert du matériel génétique appartenant à Moderna dans la protéine de pointe du virus.
Ils ont identifié un minuscule extrait de code identique à une partie d'un gène breveté par le fabricant de vaccins trois ans avant la pandémie.
Il a été découvert dans le site unique de clivage de la furine du SRAS-CoV-2 , la partie qui le rend si efficace pour infecter les gens et le sépare des autres coronavirus.
La structure a été l'un des points focaux du débat sur l'origine du virus, certains scientifiques affirmant qu'il n'aurait pas pu être acquis naturellement.
L'équipe internationale de chercheurs suggère que le virus pourrait avoir muté pour avoir un site de clivage de la furine lors d'expériences sur des cellules humaines en laboratoire.
Ils affirment qu'il y a une chance sur trois billions que la séquence de Moderna soit apparue au hasard au cours de l'évolution naturelle.
Mais il y a un débat sur la question de savoir si la correspondance est aussi rare que le prétend l'étude, d'autres experts la décrivant comme une coïncidence "excentrique" plutôt qu'une "arme irréfutable".
Le SRAS-CoV-2, qui cause le Covid, contient toutes les informations nécessaires à sa propagation dans environ 30.000 lettres de code génétique, appelées ARN. Le virus partage une séquence de 19 lettres spécifiques avec une section génétique appartenant à Moderna. Douze des lettres partagées constituent la structure du site de clivage de la furine de Covid, le reste étant une correspondance avec des nucléotides sur une partie voisine du génome
Moderna a déposé le brevet en février 2016 dans le cadre de sa division de recherche sur le cancer, selon les dossiers. La séquence brevetée fait partie d'un gène appelé MSH3 qui est connu pour affecter la façon dont les cellules endommagées se réparent dans le corps. Il a été approuvé le 7 mars de l'année suivante
Dans la dernière étude, publiée dans Frontiers in Virology, les chercheurs ont comparé la composition de Covid à des millions de protéines séquencées sur une base de données en ligne.
Le virus est composé de 30.000 lettres de code génétique qui contiennent les informations dont il a besoin pour se propager, appelées nucléotides.
C'est le seul coronavirus de ce type à porter 12 lettres uniques qui permettent à sa protéine de pointe d'être activée par une enzyme commune appelée furine, lui permettant de se propager facilement entre les cellules humaines.
L'analyse du génome original de Covid a révélé que le virus partage une séquence de 19 lettres spécifiques avec une section génétique appartenant à Moderna, qui compte un total de 3.300 nucléotides.
La société pharmaceutique basée aux États-Unis a déposé le brevet en février 2016 dans le cadre de sa division de recherche sur le cancer , selon les dossiers.
La séquence brevetée fait partie d'un gène appelé MSH3 qui est connu pour affecter la façon dont les cellules endommagées se réparent dans le corps.
Les scientifiques ont mis en évidence cette voie comme une cible potentielle pour de nouveaux traitements contre le cancer.
Douze des lettres partagées constituent la structure du site de clivage de la furine de Covid, le reste étant une correspondance avec des nucléotides sur une partie voisine du génome.
Écrivant dans l'article, dirigé par le Dr Balamurali Ambati, de l'Université de l'Oregon, les chercheurs ont déclaré que le code correspondant pourrait avoir été introduit à l'origine dans le génome de Covid par le biais de cellules humaines infectées exprimant le gène MSH3.
Le professeur Lawrence Young, virologue à l'Université de Warwick, a admis que la dernière découverte était intéressante mais a affirmé qu'elle n'était pas suffisamment significative pour suggérer une manipulation en laboratoire.
Il a déclaré à MailOnline: «Nous parlons d'un très, très, très petit morceau composé de 19 nucléotides.
Pour être franc, cela ne veut donc pas dire grand-chose, si vous effectuez ce type de recherches, vous pouvez toujours trouver des correspondances.
«Parfois, ces choses se produisent par hasard, parfois c'est le résultat d'une évolution convergente (lorsque les organismes évoluent indépendamment pour avoir des traits similaires pour s'adapter à leur environnement).
«C'est une observation bizarre, mais je n'appellerais pas cela un pistolet fumant parce qu'il est trop petit.
Il a ajouté: "Cela ne nous amène pas plus loin dans le débat sur la question de savoir si Covid a été conçu."
Le Dr Simon Clarke, microbiologiste à l'Université de Reading, s'est demandé si la découverte était aussi rare que le prétend l'étude.
Il a déclaré à MailOnline: «Il ne peut y avoir qu'un certain nombre de [combinaisons génétiques dans] les sites de clivage de la furine».
«Ils fonctionnent comme une serrure et une clé dans la cellule, et les deux ne s'emboîtent que dans un nombre limité de combinaisons.»
«C'est donc une coïncidence intéressante, mais c'est sûrement une coïncidence.»
MailOnline a approché Moderna pour un commentaire.
Les preuves indirectes ont longtemps soulevé des questions sur l'origine de Covid et son lien avec l'Institut de virologie de Wuhan.
L'installation était connue pour mener des expériences sur des souches de coronavirus de chauve-souris similaires à celle responsable de la pandémie.
La Chine a insisté tôt et souvent sur le fait que le virus ne s'était pas échappé du laboratoire, affirmant que le passage à l'homme devait s'être produit sur un «marché humide» à Wuhan qui vendait des animaux vivants.
Peut-être poussés par l'animosité envers le président américain de l'époque, Donald Trump, qui a adopté très tôt la théorie des fuites de laboratoire, les médias grand public et les universitaires occidentaux ont méprisé cette possibilité, la qualifiant de théorie du complot déséquilibrée.
Mais des courriels divulgués ont montré que les meilleurs scientifiques conseillant les gouvernements britannique et américain ont exprimé en privé leurs inquiétudes concernant le récit officiel.
Une étude a trouvé des traces d'échantillons de Covid contenant du matériel génétique d'humains, de hamsters et de singes et peut avoir précédé la chronologie officielle de la pandémie.
Sir Jeremy Farrar, un éminent expert britannique qui a publiquement dénoncé la théorie comme un " complot ", a admis dans un courriel privé en février 2020 qu'une " explication probable " était que le virus était d'origine humaine.
Le conseiller du gouvernement britannique de l'époque a déclaré qu'il était «70:30 ou 60:40» en faveur d'une libération accidentelle par rapport à une origine naturelle.
Dans le courriel, envoyé aux chefs de la santé américains, le Dr Anthony Fauci et le Dr Francis Collins, Sir Jeremy a déclaré qu'il était possible que Covid ait évolué à partir d'un virus de type SARS en laboratoire.
Il a poursuivi en disant que ce processus apparemment bénin a peut-être "créé accidentellement un virus amorcé pour une transmission rapide entre humains".
Mais le scientifique britannique a été fermé par ses homologues américains qui ont averti que de nouveaux débats sur les origines du virus pourraient nuire à "l'harmonie internationale".
Chronologie officielle de la pandémie de coronavirus en Chine et les preuves qui la sapent
8 décembre 2019 - Date la plus ancienne à laquelle la Chine a reconnu une infection
31 décembre - La Chine a signalé pour la première fois une "pneumonie de cause inconnue" à l'Organisation mondiale de la santé
1er janvier 2020 - Le marché des fruits de mer de Wuhan fermé pour désinfection
7 janvier - Le président Xi Jinping discute de l'épidémie de coronavirus avec son bureau politique
9 janvier - La Chine rend public le génome du coronavirus
11 janvier - La Chine signale son premier décès
13 janvier - Le premier cas hors de Chine est confirmé
20 janvier - La Commission nationale chinoise de la santé confirme la transmission interhumaine
23 janvier - Wuhan verrouillé
31 janvier - L'OMS a déclaré une "épidémie de préoccupation internationale" alors que la Chine a admis avoir des milliers de cas
23 février - L'Italie signale un groupe de cas lors de la première épidémie majeure en Occident
29 mai - La Chine affirme que le virus n'est pas originaire des marchés humides mais des chauves-souris chinoises avant qu'il ne se propage aux humains via un "animal intermédiaire"
31 juillet - Un chercheur chinois admet certaines expériences sur les coronavirus menées dans des laboratoires de biosécurité inférieurs
16 décembre - L'OMS annonce qu'elle se rendra à Wuhan pour sonder les origines du virus en janvier
5 janvier 2021 - La Chine refuse l'entrée à l'équipe d'enquête de l'OMS
9 février - L'OMS rejette la théorie du virus qui a fui du laboratoire - soutient l'affirmation de la Chine selon laquelle il a été importé à partir de viande congelée
28 mars - D'anciens responsables de la sécurité nationale des États-Unis affirment qu'Intel montre "qu'il y avait un ordre direct de Pékin de détruire tous les échantillons viraux" au laboratoire de Wuhan
Nouvelle preuve
2012 : Six mineurs sont terrassés par une mystérieuse maladie pseudo-grippale dans la grotte de Mojiang au Yunnan.
Il a été découvert qu'ils avaient été infectés par le plus proche parent connu de Covid, partageant 97% de ses gènes.
Des échantillons RATG13 sont envoyés à l'Institut de virologie de Wuhan pour y être étudiés.
Septembre 2019 - Des échantillons de sang sont prélevés dans le cadre d'un essai de dépistage du cancer du poumon en Italie qui teste plus tard positif pour le coronavirus
Octobre - Wei Jingsheng en tant que dénonciateur affirme que la Chine a délibérément propagé le Covid aux Jeux militaires mondiaux à Wuhan en octobre, deux mois avant que le reste du monde ne soit au courant du virus
Oct - Le régime autoritaire de Xi Jinping a désespérément tenté de faire taire les lanceurs d'alerte comme M. Jingsheng. Toutes les références faites dans les médias sociaux à propos d'un nouveau virus ou d'une «épidémie» du SRAS ont été censurées
Oct-déc - Augmentation des cas de "grippe et pneumonie" dans le nord de l'Italie qui pourraient être liés au coronavirus
Nov – Le lanceur d'alerte, M. Jingsheng, affirme qu'il a fait part de ses inquiétudes concernant les jeux militaires à des hauts responsables de l'administration Trump, mais qu'il a été ignoré
Nov – Un rapport de renseignement transmis aux agences de Washington affirme que trois membres du personnel de l'Institut de virologie de Wuhan ont demandé un traitement hospitalier en novembre 2019 après avoir ressenti des symptômes compatibles avec Covid
Nov – Des échantillons d'eaux usées prélevés à Florianópolis, au Brésil, suggèrent que le virus était présent
10 novembre - Une femme milanaise subit une biopsie cutanée, produisant un échantillon qui montre plus tard des signes du virus
17 novembre - Des documents divulgués suggèrent qu'un cas a été détecté en Chine à cette date
Décembre - Des médecins en Chine, dont Li Wenliang, signalent l'existence d'un nouveau type d'infection respiratoire. Mais la police chinoise l'a arrêté ainsi que huit de ses collègues pour interrogatoire - au lieu de rendre publics les rapports et d'avertir le public
1er décembre - Des chercheurs chinois signalent une infection à cette date dans une étude évaluée par des pairs, mais cela n'a pas été reconnu par Pékin
18 décembre - Des échantillons d'eaux usées prélevés à Milan et à Turin suggèrent que le virus circulait dans les villes
26 décembre - Des échantillons analysés ont suggéré qu'un nouveau type de SRAS circulait dès le 26 décembre, mais Wuhan n'a été verrouillé que le 22 janvier
Jan 2020 - Des échantillons d'eaux usées de Barcelone suggèrent que le virus était dans la ville
3 janvier - Les infections à Covid-19 commencent à se répandre dans d'autres pays, y compris les États-Unis, alors que l'OMS a qualifié l'épidémie d'urgence de santé publique de portée internationale
Mai - Des scientifiques d'un laboratoire gouvernemental en Californie ont conclu que le Covid-19 pourrait s'être échappé d'une installation à Wuhan
Juillet – Le chef de l'OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, a déclaré que la Chine n'avait pas partagé de données brutes vitales lors de son enquête à Wuhan. La Chine a rejeté ces affirmations
Juin 2021 : Le Dr Anthony Fauci, expert américain en virus de premier plan, a été averti que Covid avait peut-être été conçu dans un laboratoire, révèlent des courriels rendus publics.
Août: Le premier patient Covid-19 au monde a peut-être été infecté par une chauve-souris alors qu'il travaillait pour un laboratoire de Wuhan en Chine , a déclaré le chef de l'OMS, le Dr Peter Embarek
Août : Un rapport accablant des républicains aux États-Unis affirme que le coronavirus a fui de l'Institut de virologie de Wuhan, peu de temps après que l'établissement a tenté d'améliorer la sécurité aérienne et les systèmes de traitement des déchets
Le rapport a également cité « de nombreuses preuves » que les scientifiques de laboratoire travaillaient pour modifier les coronavirus pour infecter les humains et une telle manipulation pourrait être cachée.
Octobre : l'examen des renseignements américains sur les origines de la pandémie ne permet pas de déterminer si le virus est apparu par transmission d'animal à humain ou par une fuite de laboratoire.
Les responsables chinois ont qualifié le rapport de "politique et faux".
Janvier 2022 : Des fuites de courriels du scientifique britannique Sir Jeremy Farrar ont montré qu'il avait admis en février 2020 qu'il s'agissait d'une " explication probable " que le virus puisse être créé par l'homme. Mais il a ensuite qualifié la théorie de « complot ».
Février : Sir Farrar est convoqué pour un entretien sous serment au Congrès américain. Les responsables veulent qu'il explique pourquoi il s'est éloigné de la théorie des fuites de laboratoire.
QU'EST-CE QUE LE SITE de Clivage de la furine ?
Le SRAS-CoV-2, qui cause le Covid, contient toutes les informations nécessaires à sa propagation dans environ 30 000 lettres de code génétique, appelées ARN.
Mais c'est le seul coronavirus de ce type à porter 12 lettres uniques qui lui permettent d'être activé par une enzyme commune appelée furine.
Cela rend le virus plus apte à envahir les cellules voisines.
Le soi-disant site de clivage de la furine est situé sur la protéine de pointe du virus, la structure qui se lie en premier lieu aux cellules humaines.
Les scientifiques ajoutent parfois cet élément aux virus de laboratoire pour les rendre plus infectieux, mais dans la nature, les agents pathogènes peuvent l'acquérir en échangeant le code génétique avec d'autres membres de leur famille.
La furine a été au centre de l'intrigue de nombreux scientifiques étudiant les origines du virus car aucun autre membre connu de la famille de Covid - un groupe appelé Sarbecovirus - n'a le site.
Par Connor Boyd (rédacteur en chef adjoint de la santé pour Mailonline
Source : dailymail.co.uk
...
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire