Le député libéral Craig Kelly affirme que l’interdiction imposée à l’hydroxychloroquine par les bureaucrates australiens viole le serment d’Hippocrate prêté par les médecins et est fondée sur une étude qui s’est avérée fausse depuis

M. Kelly a déclaré que les bureaucrates de la santé interféraient dans la relation médecin-patient en interdisant l’utilisation de l’hydroxychloroquine, même si le médecin pensait que le traitement sauverait la vie du patient.

Les bureaucrates de la santé ont « violé le tout premier principe du serment d’Hippocrate » qui est de « ne pas nuire », a-t-il dit. 

M. Kelly a déclaré à Sky News Australia que techniquement les bureaucrates ne devraient pas interdire l’utilisation de l’hydroxychloroquine si les preuves montrent hors de tout doute raisonnable que, premièrement, l’hydroxychloroquine  fonctionne  et, deuxièmement, qu’il n'y a pas de danger pour la santé. 

« Des études récentes montrent que la proposition n’est plus durable... et ils doivent lever leurs interdictions sinon ils sont engagés dans des crimes contre l’humanité et ils devraient être traduits devant le tribunal pénal de La Haye », a-t-il déclaré.

« Ils retiennent les services médicaux des Australiens qui, selon les preuves, peuvent leur sauver la vie. »

M. Kelly a également déclaré que le Groupe de travail national sur les preuves cliniques COVIDE-19, qui a pris la décision faisant autorité interdisant l’hydroxychloroquine, s’appuie sur les résultats d’une étude erronée menée à l’Université d’Oxford.

Il a fait valoir que l’étude a finalement donné aux patients « doubler la dose de ce qu’ils savent être une surdose » et le directeur de l’étude a déclaré que les doses étaient basées sur la dysenterie amibienne.

L’animateur de Sky News Australia, Rowan Dean, a déclaré que le directeur avait dit que « la dysenterie amibienne est ce sur quoi ils ont fondé leurs doses, mais nous savons que l’hydroxychloroquine est jamais utilisée pour la dysenterie amibienne ».

En fin de compte, l’étude a été viciée », a-t-il dit. 

France Soir a écrit que l’étude  ne peut pas être considérée comme sérieuse et pourtant c’est l’étude dont tous les conseils médicaux australiens se sont basé sur les mots du groupe de travail COVIDE eux-mêmes qui disent que la grande majorité des preuves proviennent de cet essai . 

...