Ce qui s'est passé: Santé publique de l'Ontario (Canada) a une page sur son site Web intitulée « Comment l'Ontario réagit au COVID-19 ». Sur celui-ci, ils indiquent clairement que les décès sont marqués comme des décès COVID et sont inclus dans le décompte des décès COVID, que la COVID ait ou non contribué ou non au décès. Ils déclarent ce qui suit:
Tout cas marqué comme «mortel» est inclus dans les données sur les décès. Les décès sont inclus, que le COVID-19 ait été ou non considéré comme une cause contributive ou sous-jacente de décès… »
Cette déclaration de Santé publique Ontario fait écho aux déclarations faites à plusieurs reprises par les agences et le personnel de santé publique du Canada. Selon Anna Miller, conseillère principale en communications du ministère de la Santé de l' Ontario,
En raison de la manière dont les données sont enregistrées par les bureaux de santé dans les bases de données d'informations sur la santé publique, le ministère n'est pas en mesure de séparer avec précision le nombre de personnes décédées directement à cause du COVID par rapport à celles qui sont décédées des suites d'une infection au COVID.
Encore une fois, cela signifie que lorsque nous observons le décompte des décès COVID-19 en Ontario, au Canada, nous observons un nombre inexact étant donné que ceux qui sont décédés avec COVID peuvent ne pas être nécessairement décédés à cause de celui-ci. Théoriquement, si une personne s'est suicidée et a été testée positive au COVID ou est décédée dans un accident de voiture, une crise cardiaque, un cancer, un diabète ou toute autre maladie, elle est également incluse dans le décompte des décès COVID. N'oublions pas le fait qu'un test PCR positif ne signifie pas que l'on a la COVID .
Cela a été le thème commun pendant toute la durée de cette pandémie jusqu'à présent. Par exemple, à la fin du mois de juin , la santé publique de Toronto (Ontario, Canada) a tweeté que «les personnes décédées avec le COVID-19, mais pas à la suite du COVID-19, sont incluses dans le nombre de cas de décès par COVID-19 à Toronto.
Ce n'est pas seulement au Canada que nous avons vu ce genre de déclarations se faire, c'est partout dans le monde. Il existe de nombreux exemples aux États-Unis dont nous avons déjà parlé.
Par exemple, le Dr Ngozi Ezike, directeur du département de la santé publique de l'Illinois, a déclaré ce qui suit pendant la première vague de la pandémie:
Si vous étiez en hospice et que vous aviez déjà eu quelques semaines à vivre et que vous aviez également un COVID, cela serait compté comme un décès COVID, même si vous êtes décédé d'une cause alternative claire, il est toujours répertorié comme un décès COVID . Donc, tous ceux qui sont répertoriés comme décès COVID, cela ne signifie pas que c'était la cause du décès, mais ils avaient un COVID au moment du décès.
Au cours de la première vague, le ministère de la Santé publique et de l'Environnement du Colorado a dû annoncer un changement dans la façon dont il comptabilise les décès par coronavirus en raison de plaintes selon lesquelles il gonflait les chiffres.
Le seul problème est que nous ne pouvons pas savoir combien de personnes ont été ajoutées au nombre de décès COVID dans plusieurs endroits à travers le monde qui ne sont pas réellement décédées des suites du COVID. Théoriquement, cela pourrait conduire le nombre de morts dans le monde nettement inférieur aux chiffres officiels que nous obtenons.
À la fin de l'été, le CDC a publié des données montrant que 94% des décès qui ont été marqués comme décès par COVID avaient au moins deux ou d'autres causes répertoriées. Sur tous les décès qui ont été qualifiés de décès par COVID-19 aux États-Unis jusqu'à la fin août, pour 6% d'entre eux, le COVID-19 était la seule cause mentionnée et pour 94% des décès, il y avait d'autres causes. et conditions en plus du COVID-19.
Le CDC déclare que "pour les décès avec des conditions ou des causes en plus du COVID-19, en moyenne, il y avait 2,6 conditions ou causes supplémentaires par décès." Alors, comment savons-nous que COVID a été la cause d'un grand nombre de ces décès ou même contribué?
Beaucoup pensent que COVID en était la cause et a même contribué aux comorbitités énumérées. Vous pouvez voir les chiffres mis à jour ici dans le tableau 3 du CDC car ils sont similaires.
Nous l'avons également vu très tôt en Italie, où 99% des personnes marquées comme décès par COVID avaient de multiples comorbidités.
Avec les deux derniers exemples, il est important de mentionner que COVID peut avoir été la cause ou même un facteur contributif. Nous savons déjà que les personnes souffrant de comorbidités ainsi que les personnes âgées sont les plus vulnérables.
Nous savons également que pour les personnes de 70 ans et moins, le taux de survie du virus est de 99,95%, selon le Dr Jay Bhattacharya , MD, PhD, de la Stanford University School of Medicine.
C'est pourquoi environ 50.000 médecins et scientifiques ont maintenant signé la déclaration de Great Barrington, s'opposant fermement aux mesures de verrouillage, citant des informations montrant qu'ils font plus de mal que de bien et expliquant que nous n'avons pas à tout verrouiller pour protéger les personnes vulnérables.
Il existe, selon eux, des moyens plus appropriés et efficaces de le faire.
Pourquoi est-ce important: De nombreuses personnes se posent de nombreuses questions, non seulement en ce qui concerne la gravité du virus, les tests PCR, et les mesures prises par les gouvernements pour la combattre, mais aussi le fait que les informations, les preuves, la science et l'opinion d'experts au cours de cette pandémie ont été fortement censurées. Beaucoup de scientifiques et de médecins ont fait de leur mieux pour sensibiliser le public à ce sujet, car nous n'entendons pas de commentaire du grand public à ce sujet.
Les médias sociaux censurent et bloquent les informations qui s'opposent au récit officiel diffusé par les autorités sanitaires gouvernementales. Il est étrange qu'un scientifique, comme le Dr Anthony Fauci par exemple, puisse obtenir tout le temps d'antenne du monde et obtenir une viralité instantanée, mais des milliers d'autres experts du domaine qui partagent une opinion opposée sont complètement ignorés. Cela soulève beaucoup de questions et de drapeaux rouges
Au cours des derniers mois, j'ai vu des articles universitaires et des éditoriaux rédigés par des professeurs rétractés ou étiquetés «fausses nouvelles» par les plateformes de médias sociaux. Souvent, aucune explication n'est fournie. Je suis préoccupé par cette brutalité et, parfois, par une censure pure et simple. - Vinay Prasad, MD, MPH ( source )
L'essentiel est que la science est supprimée, et ce n'est pas un secret. Vous trouverez ci-dessous un tweet du Dr Martin Kulldorff, professeur de médecine à Harvard, qui met l'accent sur ce point, qui a également été récemment souligné par Kamran Abbas, médecin, rédacteur en chef du British Medical Journal et rédacteur en chef du Bulletin of the World Health Organisation. Il a publié un article sur le COVID-19, la suppression de la science et la politisation de la médecine.
Il y a de nombreux exemples parmi lesquels choisir, j'ai pensé que je n'en mentionnerais que quelques-uns pour faire passer mon point de vue. Il n'est pas non plus surprenant de trouver des conflits d'intérêts parmi les conseillers gouvernementaux COVID.
À emporter: Un gros problème que nous semblons avoir aujourd'hui en tant que collectif est que nous sommes incapables de communiquer et de discuter de questions ou de positions controversées, ou de ce qui est étiqueté comme des positions controversées de manière appropriée. Ceci est en grande partie dû au fait que ces positions sont fortement censurées et ridiculisées par les médias grand public, beaucoup d'informations sont qualifiées de controversées ou de «théorie du complot», ce qui conduit à un manque de compréhension par les masses. Il est également facile de ne même pas divertir ou avoir une discussion sur le sujet.
Pourquoi avons-nous tant de mal à entretenir des positions considérées comme controversées ?
Pourquoi avons-nous tant de mal à suspendre nos propres croyances et à adopter d'autres croyances qui contredisent les nôtres ?
Pourquoi avons-nous tant de mal à comprendre le point de vue d'une autre personne et pourquoi elle le ressent ?
Pourquoi sommes-nous devenus si polarisés dans ce en quoi nous croyons au point que nous ne pouvons même pas avoir des conversations appropriées à ce sujet les uns avec les autres? Pourquoi tant de gens réagissent-ils avec haine, colère et ridicule face à un point de vue opposé ?
Que se passe t-il ici ? L'information est-elle vraiment la solution, car parfois des informations et des preuves extrêmement crédibles sont complètement ignorées afin de protéger son propre système de croyances.
Par Arjun Walia
Source : collective-evolution.com
...
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire