Des chercheurs américains confirment: la mortalité par corona extrêmement faible la première année
Le célèbre chercheur américain John P. Ioannidis a déjà attiré l'attention du public mondial sur le fait qu'une partie du récit officiel de la couronne ne peut pas coïncider avec des études critiques. Maintenant, l'expert de l'élite de l'Université de Stanford a analysé les statistiques du monde entier - et a encore abaissé ses calculs de mortalité antérieurs .
En conséquence, au cours de la première année de la soi-disant pandémie, seulement 0,15 % de tous les tests positifs seraient morts d'une infection corona.
Dans une étude précédente, Ioannidis avait supposé 0,19 pour cent. Il était remarquable - a rapporté Wochenblick - qu'à cette époque, il y avait une mortalité élevée dans les maisons de retraite, mais chez les personnes en bonne santé en âge de travailler, ce nombre relatif est tombé à 0,01 % des cas.
Les nouvelles découvertes, en particulier, donnent le sens d'une «vaccination» à une pandémie paraissent encore plus discutables.
Les dégâts du confinement pour Ioannidis sont plus dangereux que les virus
Ioannidis n'est pas l'un des sceptiques avérés des vaccins - les chiffres et les dommages collatéraux sont plus importants pour lui. Et comme il l'a dit à plusieurs reprises, ces derniers sont immenses.
Après son étude révolutionnaire, qui a confirmé la faible létalité de la variante originale du virus, il a fait un suivi avec certains collègues en janvier et a constaté que les verrouillages rigoureux dans la plupart des pays n'avaient aucun effet positif sur le taux d'infection - avec un maximum d'autres inconvénients.
Il a également travaillé sur les effets secondaires médicaux, économiques et sociaux des méthodes pointues. Des millions de morts menacés non pas à cause du virus, mais à cause des mesures. Par exemple, parce que d'autres patients atteints de maladies aiguës et chroniques ne pouvaient pas ou ne voulaient pas profiter de leurs thérapies. Dans les régions les plus pauvres du monde, la famine pourrait même être bien plus meurtrière que le virus dans son ensemble.
Certaines études utilisent des données incomplètes
Dans son nouvel article, Ioannidis critique principalement la méthodologie des collègues qui ont signalé des taux de mortalité plus élevés. Par exemple, une étude qui a trouvé un taux de mortalité de 0,79 pour cent était également basée sur une enquête danoise, dont les résultats ont été falsifiés parce que 59 pour cent des sujets de test sélectionnés au hasard n'ont pas participé et par conséquent une létalité excessivement élevée a été estimée.
La plupart de ses collègues auraient à peine utilisé des données d'Asie ou d'Afrique et se sont concentrés principalement sur l'Amérique et l'Europe en tant que principale épidémie.
Une étude de séroprévalence en Inde qui a révélé que dans certaines zones urbaines il y avait déjà plus de 60 pour cent d'anticorps n'a souvent pas été incluse . En conséquence, on peut supposer que jusqu'à deux milliards de personnes ont été en contact avec le virus corona d'ici le 21 février 2021.
Avec les chiffres disponibles, cela signifie que la mortalité mondiale devrait être d'environ 0,15 pour cent de tous les cas. Cela ne compte même pas les cas dans lesquels les anticorps n'étaient plus détectables - la mortalité réelle pourrait être encore plus faible.
Létalité généralement faible, dépend de divers facteurs
Ioannidis appartient au camp des critiques qui peuvent au moins partiellement arracher un bénéfice épidémiologique à la vaccination dans les groupes à risque. Si cela - ou la médecine alternative - s'avère efficace, un taux de mortalité de Covid-19 encore inférieur à 0,1 pour cent pourrait émerger dans la population mondiale. Ce «taux de mortalité par infection» (IFR) pourrait cependant différer à la fois au niveau local et au niveau mondial.
Cela diffère déjà entre les pays sur la base de paramètres tels que l'âge et la structure sociale, l'expansion de l'État-providence, la protection des groupes à risque, la disponibilité de médicaments utiles ainsi que les aspects génétiques de la population et des virus. Compte tenu des taux de mortalité plus élevés dans les maisons de retraite, il rappelle cependant que les coronavirus associés au rhume peuvent tuer jusqu'à dix pour cent des détenus.
Virus plus répandu et moins mortel que vous ne le pensiez ?
Dans l'ensemble, Ioannidis déclare: Même avec toutes les erreurs commises par ses collègues lors de la compilation de leurs statistiques, il faut en conclure que le virus est déjà plus répandu que prévu, mais le taux de mortalité est bien inférieur à ce qui avait été initialement supposé. Afin de pouvoir planifier des mesures efficaces, des estimations IFR plus précises sont indispensables.
En ce qui concerne les taux de mortalité absolus, Ioannidis s'est également référé à d' éventuelles sources statistiques d'erreur, par exemple lors de l'établissement d'une surmortalité alléguée. Les valeurs comparatives ignorent souvent les changements démographiques. Si vous incluez cela en Allemagne, par exemple, un taux de surmortalité de 8 071 entraînerait rapidement un taux de mortalité minimum de 4 926 dans la première vague.
Wochenblick s'est récemment concentré sur un phénomène similaire par rapport aux chiffres de l'Autriche dans la soi-disant «deuxième vague» .
Risque de la vaste campagne de vaccination ?
Les découvertes de Ioannidis et sa référence à la mortalité par corona jusqu'ici faible ne deviennent vraiment intéressantes que si vous les considérez à la lumière de ceux qui mettent en garde contre un risque futur plus élevé du virus en raison d'une éventuelle fuite immunitaire au cours de la campagne de vaccination , comme l'ancien Gates Insider Geert Vanden Bossche. Il craint même que les vaccinations à l'ARNm ne transforment le virus en un «monstre» en premier lieu.
L'évaluation statistique de pays comme Israël ou le Chili, qui aiment se qualifier de "champions du monde de la vaccination", semble quant à elle inquiétante. Il y a souvent de nouvelles sources d'infection peu de temps après la vaccination .
Parfois, les traitements sévères se déplacent également vers des patients de plus en plus jeunes. Il est donc fort possible que la prochaine analyse statistique de Ioannidis ne puisse plus rendre compte de chiffres aussi optimistes ...
Source : wochenblick.at
...
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire