Chute du nombre de spermatozoïdes, rétrécissement des pénis: les produits chimiques toxiques menacent l'humanité

Dans son nouveau livre, «Countdown», l'épidémiologiste environnementale et reproductive Shanna Swan prédit que le nombre de spermatozoïdes pourrait atteindre zéro d'ici 2045 grâce à des produits chimiques perturbateurs hormonaux qui sont «partout»

La fin de l'humanité? Elle peut venir plus tôt que prévu, suite à la  perturbation par les produits chimiques qui déciment à un rythme alarmant dans le monde entier le système hormonal.

Un nouveau livre intitulé «Countdown», de Shanna Swan, épidémiologiste environnementale et reproductive à la Icahn School of Medicine du Mount Sinai à New York, constate que le nombre de spermatozoïdes a chuté de près de 60% depuis 1973 .

Suivant la trajectoire que nous suivons, les recherches de Swan suggèrent que le nombre de spermatozoïdes pourrait atteindre zéro d'ici 2045. Zéro. Laissez cela pénétrer. Cela signifierait pas de bébé. Pas de reproduction. Plus d'humains. Pardonnez-moi de demander: pourquoi l'ONU ne convoque-t-elle pas une réunion d'urgence à ce sujet maintenant?

Les produits chimiques responsables de cette crise se trouvent dans tout de plastique contenants et emballages alimentaires , à des vêtements imperméables à l' eau et les parfums dans les produits de nettoyage, les savons et les shampooings, à l' électronique et la moquette. Certains d'entre eux, appelés PFAS, sont connus comme des « produits chimiques pour toujours », car ils ne se décomposent pas dans l'environnement ou le corps humain. Ils ne font que s'accumuler et s'accumuler - faisant de plus en plus de dégâts, minute par minute, heure par heure, jour après jour. Maintenant, semble-t-il, l'humanité atteint un point de rupture.

Le livre de Swan est stupéfiant dans ses conclusions. «Dans certaines régions du monde, la femme moyenne d'une vingtaine d'années est aujourd'hui moins fertile que sa grand-mère de 35 ans», écrit Swan. En plus de cela, Swan constate qu'en moyenne, un homme aura aujourd'hui la moitié du sperme de son grand-père. «L'état actuel des affaires de reproduction ne peut pas durer plus longtemps sans menacer la survie humaine», écrit Swan, ajoutant: «C'est une crise existentielle mondiale.» Ce n'est pas une hyperbole. C'est juste de la science.

Comme si ce n'était pas assez terrifiant, les recherches de Swan montrent que ces produits chimiques ne réduisent pas seulement considérablement la qualité du sperme, ils réduisent également la taille du pénis et le volume des testicules . Ce n'est rien de moins qu'une urgence à grande échelle pour l'humanité.

Le livre de Swan fait écho à des recherches antérieures , qui ont révélé que le PFAS nuit à la production de spermatozoïdes, perturbe l'hormone mâle et est corrélé à une «réduction de la qualité du sperme, du volume testiculaire et de la longueur du pénis». Ces produits chimiques déroutent littéralement nos corps, les faisant envoyer des messages contradictoires et se détraquer.

Compte tenu de tout ce que nous savons sur ces produits chimiques, pourquoi n'en fait-il pas plus? À l'heure actuelle, il existe un patchwork dérisoire de lois inadéquates pour répondre à cette menace. Les lois et réglementations varient d'un pays à l'autre, d'une région à l'autre et, aux États-Unis, d'un état à l'autre. L'Union européenne, par exemple, a restreint plusieurs phtalates dans les jouets et fixe des limites sur les phtalates considérés comme «reprotoxiques» - c'est-à-dire qu'ils nuisent aux capacités reproductives humaines - dans la production alimentaire.

Aux États-Unis, une étude scientifique a révélé que l' exposition aux phtalates était «répandue» chez les nourrissons et que les produits chimiques se trouvaient dans l'urine des bébés qui entraient en contact avec des shampooings, des lotions et des poudres pour bébés. Pourtant, une réglementation agressive fait défaut, notamment en raison du lobbying des géants de l'industrie chimique.

Dans l'État de Washington, les législateurs ont réussi à adopter la loi sur la prévention de la pollution pour notre avenir , qui «ordonne aux agences d'État de traiter des classes de produits chimiques et s'éloigne d'une approche chimique par chimique, ce qui a toujours conduit les entreprises à passer à tout aussi mauvais ou pire. substituts. Les premières classes chimiques à traiter dans les produits comprennent les phtalates , les PFAS, les PCB, les composés d'éthoxylate d'alkylphénol et de bisphénol et les ignifugeants organohalogénés. » L'État a pris des mesures importantes pour lutter contre l'ampleur de la pollution chimique, mais dans l'ensemble, les États-Unis, comme de nombreux autres pays, mènent une bataille perdue en raison d'une législation faible et inadéquate.

Aux États-Unis aujourd'hui, par exemple, vous ne pouvez pas manger la viande de cerf capturée à Oscoda, dans le Michigan, car le département de la santé a émis un avis de «ne pas manger» pour les cerfs capturés près de l'ancienne base de l'armée de l'air en raison des niveaux incroyablement élevés de SPFO. dans le muscle d'un cerf.

Et, juste l'autre semaine, des centaines de résidents qui vivent près de Luke Air Force Base en Arizona ont été avisés de ne pas boire leur eau lorsque les tests ont détecté des niveaux élevés de produits chimiques toxiques. Les scientifiques ont trouvé ces substances dans le sang de presque toutes les personnes qu'ils ont testées aux États-Unis. Aucun pays ou région du monde n'est à l'abri de la contamination par les PFAS. C'est un problème mondial. Le PFAS a été trouvé dans tous les coins du globe. Il est pratiquement présent dans le corps de chaque être humain. On le trouve dans les poissons au fond de la mer et les oiseaux qui volent haut dans le ciel.

Et cela nous tue, littéralement, en nuisant et en attaquant la source même de la vie: nos capacités reproductives. Il faut s'attaquer à la mort rapide et au déclin du sperme, et il faut s'y attaquer maintenant. Il n'y a tout simplement pas de temps à perdre.

Par Erin Brockovich

Source : childrenshealthdefense.org

(Publié à l'origine dans The Guardian)

Pour plus d'informations 

Les opinions exprimées dans cet article sont celles des auteurs et ne reflètent pas nécessairement les vues de Children's Health Defence.

...