En fait, selon les allégations, les vaccins expérimentaux Covid - devraient offrir une certaine protection contre les infections, les maladies et également les décès par rapport à Covid - 19. Une étude britannique souligne le contraire. En conséquence, une «vaccination» favorise toujours le risque d'infection. Et: Ce n'est pas la première étude à montrer de tels résultats
Bien qu'il soit difficile de publier des études sur des portails spécialisés renommés qui contredisent le récit commun de "la vaccination est sûre" ou "la vaccination fonctionne", il y a toujours de nouveaux articles qui montrent en fait l'inutilité de ces vaccins Covid expérimentaux - bien que les chercheurs essaient souvent de cacher quelque part les données pertinentes pour ne pas compromettre leur carrière scientifique.
C'est également le cas d' une étude de l'Université d'Oxford publiée récemment sur le célèbre portail spécialisé « The Lancet ». Il a examiné toutes les infections (ou tests positifs) par le SRAS-CoV-2 chez les adultes en Angleterre qui étaient enregistrés dans un cabinet médical. La période d'enquête s'étend du 8 décembre 2020 au 17 novembre 2021, ce qui signifie que la période de la variante alpha et delta a été enregistrée. En d'autres termes, des variantes contre lesquelles les vaccins expérimentaux (qui sont basés sur le virus original, la variante dite de Wuhan) sont censés être efficaces. Prétendument.
Une conception cas-témoins a été utilisée pour estimer l'efficacité des vaccins expérimentaux (au Royaume-Uni, AstraZeneca a été utilisé initialement, suivi principalement par Pfizer et Moderna), de sorte que les facteurs de confusion potentiels tels que l'âge, le sexe et les maladies sous-jacentes étaient contrôlés. prises, tandis que les personnes ayant déjà été infectées (si elles ont été testées) ont été exclues.
Mais quelle était l'efficacité réelle de ces vaccins controversés ? Évidemment pas particulièrement. Des données intéressantes peuvent être trouvées en annexe dans le « Tableau supplémentaire 7 ». Attention aux chiffres : 1,00 est la valeur de référence pour les non vaccinés. Les enfants (poids normal, "poids sain") avec une dose de vaccin avaient jusqu'à 3,8 fois plus de risque d'infection par rapport aux enfants non vaccinés, dans les autres groupes d'âge, il était environ deux fois plus élevé. Avec deux doses de vaccin, le risque d'infection dans le groupe d'âge de 14 ans et plus était de 1,44, soit 44 % de plus que chez les non vaccinés.
Il était plus faible que pour ceux qui avaient été « boostés », même si, compte tenu des vagues d'infection étendues au cours de ces (presque) 12 mois, il y a une forte probabilité que beaucoup de ceux qui ont été « boostés » entre-temps (c'est-à-dire dans les mois précédents, lorsqu'ils ont reçu une ou deux doses de vaccin) sur les voies naturelles ont reçu la vaccination.
Cette étude confirme ainsi les données d'autres pays (voir ici et ici ), dans lesquels un effet protecteur négatif a également été démontré par les vaccins expérimentaux . Certains groupes à risque y semblent également moins sensibles. Mais si l'on considère ensuite que ces vaccins controversés sont également associés à des tonnes d'effets secondaires - sur lesquels Report24 a déjà publié d'innombrables articles - la question se pose de savoir si leur utilisation continue est justifiée.
Source : report24.news
...
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire