Comme certaines personnes sont maintenant vaccinées depuis plus de six mois, les preuves affluent sur l'efficacité du vaccin Covid. Lors de l'évaluation de l'efficacité du vaccin, il est important de faire la distinction entre l'efficacité contre l'infection, la maladie symptomatique et la transmission par rapport à l'efficacité contre l'hospitalisation et le décès. Pour les infections et les maladies symptomatiques, les vaccins COVID-19 ne sont pas aussi efficaces qu'espéré, l'immunité diminuant progressivement après quelques mois.
En cas d'hospitalisation et de décès, l'immunité est plus forte et dure au moins six mois
La gestalt des résultats implique que l'explosion de l'infection à l'échelle mondiale que nous avons connue - après la double vaccination, par exemple en Israël, au Royaume-Uni, aux États-Unis, etc.
Une question naturelle à se poser est de savoir si les vaccins avec une capacité limitée pour prévenir les maladies symptomatiques peuvent conduire à l'évolution de souches plus virulentes ? Dans un article de PLoS Biology de 2015, Read et al. observe que :
« La sagesse conventionnelle est que la sélection naturelle éliminera les agents pathogènes hautement mortels si la mort de l'hôte réduit considérablement la transmission. Des vaccins qui maintiennent les hôtes en vie mais permettent toujours la transmission pourraient ainsi permettre à des souches très virulentes de circuler dans une population. »
Par conséquent, plutôt que les non vaccinés mettant les vaccinés en danger, il se pourrait théoriquement que ce soient les vaccinés qui mettent les non vaccinés en danger, mais nous n'avons encore vu aucune preuve de cela.
Je résume ici les études et les rapports qui font la lumière sur l'immunité induite par le vaccin contre Covid. Ils mettent en évidence les problèmes liés aux mandats de vaccination qui menacent actuellement l'emploi de millions de personnes. Ils soulèvent également des doutes sur les arguments en faveur de la vaccination des enfants.
1) Gazit et al . d’Israël a montré que « les vaccinés naïfs du SRAS-CoV-2 avaient un risque 13 fois (IC à 95 %, 8-21) accru d’infection par le variant Delta par rapport à ceux précédemment infectés. » Lors de l'ajustement pour le moment de la maladie/du vaccin, le risque était 27 fois plus élevé (IC à 95 %, 13-57).
2) Ignorant le risque d'infection, étant donné qu'une personne était infectée, Acharya et al . n'a trouvé "aucune différence significative dans les valeurs seuils du cycle entre les groupes vaccinés et non vaccinés, asymptomatiques et symptomatiques infectés par le SRAS-CoV-2 Delta".
3) Riemersma et al . n'ont trouvé « aucune différence dans les charges virales lorsque l'on compare les individus non vaccinés à ceux qui ont des infections vaccinales » révolutionnaires. De plus, les personnes atteintes d'infections vaccinales révolutionnaires sont fréquemment testées positives avec des charges virales compatibles avec la capacité d'excréter des virus infectieux. » Les résultats indiquent que « si des individus vaccinés sont infectés par la variante delta, ils peuvent être des sources de transmission du SRAS-CoV-2 à d'autres ». Ils ont signalé « de faibles valeurs de Ct (<25) chez 212 des 310 personnes complètement vaccinées (68 %) et 246 des 389 (63 %) personnes non vaccinées. Le test d'un sous-ensemble de ces échantillons à faible teneur en Ct a révélé le SRAS-CoV-2 infectieux dans 15 des 17 échantillons (88 %) d'individus non vaccinés et 37 des 39 (95 %) de personnes vaccinées.
4) Dans une étude du Qatar, Chemaitelly et al . ont rapporté l'efficacité du vaccin (Pfizer) contre les maladies graves et mortelles, avec une efficacité de l'ordre de 85 à 95 % au moins jusqu'à 24 semaines après la deuxième dose. En revanche, l'efficacité contre l'infection est tombée à environ 30 % 15 à 19 semaines après la deuxième dose.
5) Du Wisconsin, Riemersma et al. ont rapporté que les personnes vaccinées infectées par la variante Delta peuvent transmettre le SRAS-CoV-2 à d'autres. Ils ont trouvé une charge virale élevée chez les personnes symptomatiques non vaccinées et vaccinées (68 % et 69 % respectivement, 158/232 et 156/225). De plus, chez les personnes asymptomatiques, ils ont découvert des charges virales élevées (respectivement 29 % et 82 %) chez les non vaccinés et les vaccinés respectivement. Cela suggère que les vaccinés peuvent être infectés, héberger, cultiver et transmettre le virus facilement et sans le savoir.
6) Subramanian a signalé qu'« au niveau des pays, il ne semble pas y avoir de relation discernable entre le pourcentage de la population entièrement vaccinée et les nouveaux cas de COVID-19 ». En comparant 2947 comtés aux États-Unis, il y avait un peu moins de cas dans des endroits plus vaccinés. En d'autres termes, il n'y a pas de relation clairement discernable .
7) Chau et al . a examiné la transmission de la variante delta du SRAS-CoV-2 parmi les travailleurs de la santé vaccinés au Vietnam. Sur 69 travailleurs de la santé testés positifs pour le SRAS-CoV-2, 62 ont participé à l'étude clinique, qui se sont tous rétablis. Pour 23 d'entre eux, des séquences génomiques complètes ont été obtenues, et toutes appartenaient au variant Delta. « Les charges virales des cas d'infection par le variant Delta révolutionnaire étaient 251 fois plus élevées que celles des cas infectés par d'anciennes souches détectées entre mars et avril 2020 ».
8) À Barnstable, Massachusetts, Brown et al ont découvert que parmi 469 cas de COVID-19, 74% étaient complètement vaccinés, et que « les vaccinés avaient en moyenne plus de virus dans le nez que les non vaccinés qui étaient infectés ».
9) Rapports sur une épidémie nosocomiale hospitalière en Finlande, Hetemäli et al. ont observé que « des infections à la fois symptomatiques et asymptomatiques ont été trouvées parmi les agents de santé vaccinés, et une transmission secondaire s'est produite chez ceux présentant des infections symptomatiques malgré l'utilisation d'équipements de protection individuelle ».
10) Dans une enquête sur une épidémie hospitalière en Israël, Shitrit et al. ont observé « une transmissibilité élevée de la variante SARS-CoV-2 Delta chez des individus deux fois vaccinés et masqués ». Ils ont ajouté que "cela suggère une certaine diminution de l'immunité, tout en offrant toujours une protection aux personnes sans comorbidités".
11) Dans le rapport de surveillance du vaccin COVID-19 au Royaume-Uni pour la semaine n° 42 , il a été noté qu'il y a « une diminution de la réponse des anticorps N au fil du temps » et « que les niveaux d'anticorps N semblent être plus faibles chez les personnes qui contractent l'infection après 2 doses de vaccination. Le même rapport (tableau 2, page 13), montre que dans les groupes d'âge supérieurs à 30 ans, les personnes doublement vaccinées ont un risque d'infection plus élevé que les non vaccinés, probablement parce que ce dernier groupe comprend plus de personnes ayant une immunité naturelle plus forte contre la maladie Covid antérieure. En revanche, les personnes vaccinées présentaient un risque de décès inférieur à celui des personnes non vaccinées, dans tous les groupes d'âge, ce qui indique que les vaccins offrent une meilleure protection contre la mort que contre l'infection. Voir également les rapports UK PHE 43, 44, 45, 46 pour des données similaires.
12) En Israël, Levin et al . « ont mené une étude prospective longitudinale de 6 mois impliquant des agents de santé vaccinés qui ont été testés mensuellement pour la présence d'IgG anti-spike et d'anticorps neutralisants ». Ils ont découvert que « six mois après la réception de la deuxième dose du vaccin BNT162b2, la réponse humorale était considérablement réduite, en particulier chez les hommes, chez les personnes de 65 ans ou plus et chez les personnes immunodéprimées. »
13) Dans une étude de l'État de New York, Rosenberg et al. a rapporté que «Du 3 mai au 25 juillet 2021, l'efficacité globale du vaccin ajustée en fonction de l'âge contre l'hospitalisation à New York était relativement stable de 89,5% à 95,1%). L'efficacité globale du vaccin contre l'infection ajustée en fonction de l'âge pour tous les adultes de New York est passée de 91,8 % à 75,0 %.
14) Suthar et al. a noté que «Nos données démontrent une diminution substantielle des réponses en anticorps et de l'immunité des cellules T contre le SRAS-CoV-2 et ses variantes, 6 mois après la deuxième immunisation avec le vaccin BNT162b2.»
15) Dans une étude de l'Université d'Umeå en Suède, Nordström et al. ont observé que « l'efficacité du vaccin du BNT162b2 contre l'infection diminuait progressivement de 92 % (IC à 95 %, 92-93, P<0,001) au jour 15-30 à 47 % (IC à 95 %, 39-55, P<0· 001) au jour 121-180, et à partir du jour 211 et au-delà, aucune efficacité n'a pu être détectée (23 % ; IC à 95 %, -2-41, P = 0,07). »
16) Yahi et al . ont rapporté que « dans le cas de la variante Delta, les anticorps neutralisants ont une affinité réduite pour la protéine de pointe, tandis que les anticorps facilitants présentent une affinité remarquablement accrue. Ainsi, l'amélioration dépendante des anticorps peut être une préoccupation pour les personnes recevant des vaccins basés sur la séquence de pointe de la souche Wuhan d'origine. »
17) Goldberg et al. (BNT162b2 Vaccine in Israel) a rapporté que "l'immunité contre la variante delta du SRAS-CoV-2 a diminué dans tous les groupes d'âge quelques mois après avoir reçu la deuxième dose de vaccin".
18) Singanayagam et al . ont examiné la transmission et la cinétique de la charge virale chez des individus vaccinés et non vaccinés atteints d'une infection légère à variante delta dans la communauté. Ils ont découvert que (dans 602 contacts communautaires (identifiés via le système britannique de recherche de contrats) de 471 cas index de COVID-19 au Royaume-Uni ont été recrutés pour l'étude de cohorte Évaluation de la transmission et de la contagiosité de COVID-19 dans les contacts et ont contribué à 8145 échantillons des voies respiratoires supérieures. à partir d'un échantillonnage quotidien jusqu'à 20 jours) « la vaccination réduit le risque d'infection par le variant delta et accélère la clairance virale.
Néanmoins, les personnes entièrement vaccinées avec des infections à percée ont une charge virale maximale similaire à celle des cas non vaccinés et peuvent transmettre efficacement l'infection dans les foyers, y compris aux contacts entièrement vaccinés. »
19. Keehner et al. dans le NEJM, a récemment signalé la résurgence de l'infection par le SRAS-CoV-2 dans un personnel hautement vacciné du système de santé. La vaccination avec des vaccins à ARNm a commencé à la mi-décembre 2020 ; en mars, 76 % de la main-d'œuvre avait été entièrement vaccinée et en juillet, le pourcentage était passé à 87 %. Les infections avaient considérablement diminué au début de février 2021… »coïncidant avec la fin du mandat de masque de la Californie le 15 juin et la domination rapide de la variante B.1.617.2 (delta) qui est apparue pour la première fois à la mi-avril et représentait plus de 95% des Isolats de l'UCSDH à la fin du mois de juillet, les infections ont augmenté rapidement, y compris les cas parmi les personnes complètement vaccinées… les chercheurs ont signalé que « le changement spectaculaire de l'efficacité du vaccin de juin à juillet est probablement dû à la fois à l'émergence de la variante delta et à la diminution de l'immunité au cours de temps."
20. Juthani et al. a cherché à décrire l'impact de la vaccination sur l'admission à l'hôpital chez les patients atteints d'une infection confirmée par le SRAS-CoV-2 à l'aide de données réelles collectées par le système de santé de Yale New Haven. « Les patients étaient considérés comme complètement vaccinés si la dose finale (soit la deuxième dose de BNT162b2 ou d'ARNm-1273, soit la première dose d'Ad.26.COV2.S) était administrée au moins 14 jours avant l'apparition des symptômes ou un test PCR positif pour le SRAS- CoV-2. Au total, nous avons identifié 969 patients qui ont été admis dans un hôpital du système de santé de Yale New Haven avec un test PCR positif confirmé pour le SRAS-CoV-2 »… Les chercheurs ont signalé « un nombre plus élevé de patients atteints d'une maladie grave ou critique chez ceux qui ont reçu le vaccin BNT162b2 que chez ceux qui ont reçu l'ARNm-1273 ou Ad.26.COV2.S… »
21. Une étude très récente publiée par le CDC a rapporté qu'une majorité (53 %) des patients hospitalisés pour des maladies de type Covid-19 étaient déjà complètement vaccinés avec des injections d'ARN à deux doses. Le tableau 1 révèle que parmi les 20 101 adultes immunodéprimés hospitalisés avec Covid-19, 10 564 (53%) ont été entièrement vaccinés avec le vaccin Pfizer ou Moderna (La vaccination a été définie comme ayant reçu exactement 2 doses d'un vaccin COVID-19 à base d'ARNm ≥ 14 jours avant la date de l'index d'hospitalisation, qui était la date de prélèvement des échantillons respiratoires associée au résultat du test SARS-CoV-2 positif ou négatif le plus récent avant l'hospitalisation ou la date d'hospitalisation si le test n'a eu lieu qu'après l'admission). Cela met en évidence les défis permanents auxquels est confrontée la percée de Delta lorsqu'elle est vaccinée.
22. Eyre, 2021 a examiné l' impact de la vaccination contre le SRAS-CoV-2 sur la transmission des variantes Alpha et Delta . Ils ont signalé que « bien que la vaccination réduise toujours le risque d'infection, des charges virales similaires chez les individus vaccinés et non vaccinés infectés par Delta se demandent dans quelle mesure la vaccination empêche la transmission ultérieure… les réductions de transmission ont diminué au fil du temps depuis la deuxième vaccination, pour Delta atteignant des niveaux similaires à ceux des individus non vaccinés en 12 semaines pour ChAdOx1 et atténuation substantielle pour BNT162b2. La protection contre la vaccination chez les contacts a également diminué au cours des 3 mois suivant la deuxième vaccination… la vaccination réduit la transmission de Delta, mais de moins que la variante Alpha.
23. Levine-Tiefenbrun , 2021 a examiné les charges virales des infections à percée du SRAS-CoV-2 variant du delta après la vaccination et le rappel avec BNT162b2 , et a signalé que l'efficacité de la réduction de la charge virale diminuait avec le temps après la vaccination, « diminuant considérablement à 3 mois après la vaccination. et disparaissant effectivement après environ 6 mois.
24. Puranik, 2021 a examiné une comparaison de deux vaccins à ARNm hautement efficaces pour COVID-19 pendant les périodes de prévalence des variantes Alpha et Delta , rapportant «En juillet, l'efficacité du vaccin contre l'hospitalisation est restée élevée (ARNm-1273 : 81 %, 95 % IC : 33 à 96,3 % ; BNT162b2 : 75 %, IC à 95 % : 24 à 93,9 %), mais l'efficacité contre l'infection était plus faible pour les deux vaccins (ARNm-1273 : 76 %, IC à 95 % : 58 à 87 % ; BNT162b2 : 42 %, IC à 95 % : 13-62 %), avec une réduction plus prononcée pour BNT162b2.
25. Saade, 2021 a examiné les tests de neutralisation du virus vivant chez les patients convalescents et les sujets vaccinés contre les isolats 19A, 20B, 20I/501Y.V1 et 20H/501Y.V2 du SRAS-CoV-2, et rapporté comme « évalué la capacité de neutralisation des anticorps pour prévenir l'infection cellulaire, en utilisant un test de neutralisation du virus vivant avec différentes souches [19A (initiale), 20B (lignée B.1.1.241)), 20I/501Y.V1 (B. lignée 1.1.7) et 20H/501Y.V2 (lignée B.1.351)] dans des échantillons de sérum prélevés sur différentes populations : travailleurs de la santé naïfs de COVID-19 vaccinés à deux doses (HCW ; Pfizer-BioNTech BNT161b2), 6 mois post-léger COVID-19 HCW et patients critiques COVID-19… la conclusion de la présente étude est la réponse neutralisante réduite observée envers la variante 20H/501Y.V2 chez les sujets entièrement immunisés avec le vaccin BNT162b2 par rapport au type sauvage et 20I/ Variante 501Y.V1.
26. Canaday, 2021 a examiné la réduction significative de l'immunité humorale chez les travailleurs de la santé et les résidents des maisons de soins infirmiers 6 mois après la vaccination par l'ARNm du COVID-19 BNT162b2 , signalant que « les niveaux d'anti-spike, d'anti-RBD et de neutralisation ont chuté de plus de 84 % sur 6 mois » temps dans tous les groupes indépendamment de l'infection antérieure par le SRAS-CoV-2. À 6 mois après la vaccination, 70 % des résidents de NH naïfs d'infection avaient des titres de neutralisation égaux ou inférieurs à la limite inférieure de détection par rapport à 16 % à 2 semaines après la vaccination complète. Ces données démontrent une réduction significative des taux d'anticorps dans tous les groupes. En particulier, les résidents de NH naïfs d'infection avaient immédiatement une immunité humorale post-vaccination initiale plus faible et présentaient les plus fortes baisses 6 mois plus tard. »
27. Israël, 2021 a examiné une étude à grande échelle de la diminution du titre d'anticorps après le vaccin à ARNm BNT162b2 ou l'infection par le SRAS-CoV-2 , et a rapporté comme « Pour déterminer la cinétique des anticorps IgG du SRAS-CoV-2 après l'administration de deux doses de BNT162b2 vaccin, ou infection par le SRAS-CoV-2 chez les individus non vaccinés… Chez les sujets vaccinés, les titres d'anticorps ont diminué jusqu'à 40 % chaque mois suivant tandis que chez les convalescents, ils ont diminué de moins de 5 % par mois. Six mois après la vaccination BNT162b2, 16,1 % des sujets avaient des taux d'anticorps inférieurs au seuil de séropositivité < 50 UA/mL, tandis que seulement 10,8 % des patients convalescents étaient inférieurs au seuil < 50 UA/mL après 9 mois d'infection par le SRAS-CoV-2. "
28. Eyran, 2020 a examiné la cinétique longitudinale des anticorps chez les patients guéris de COVID-19 sur 14 mois , et a trouvé «une décroissance significativement plus rapide chez les vaccinés naïfs par rapport aux patients récupérés, ce qui suggère que la mémoire sérologique après une infection naturelle est plus robuste par rapport à la vaccination. Nos données mettent en évidence les différences entre la mémoire sérologique induite par l'infection naturelle et la vaccination.
29. Salvatore et al. ont examiné le potentiel de transmission de personnes vaccinées et non vaccinées infectées par la variante Delta du SRAS-CoV-2 dans une prison fédérale, juillet-août 2021. Ils ont découvert qu'un total de 978 spécimens ont été fournis par 95 participants, "dont 78 (82 %) étaient complètement vaccinés et 17 (18 %) ne l'étaient pas complètement… Les cliniciens et les praticiens de la santé publique devraient considérer que les personnes vaccinées qui sont infectées par le SRAS-CoV-2 ne sont pas moins infectieuses que les personnes non vaccinées.
30) Andeweg et al. ont analysé 28 578 échantillons séquencés du SRAS-CoV-2 provenant d'individus dont le statut immunitaire est connu, obtenus grâce à des tests communautaires nationaux aux Pays-Bas de mars à août 2021. Ils ont trouvé des preuves d'un "risque accru d'infection par le bêta (B.1.351), Gamma ( variants P.1) ou Delta (B.1.617.2) par rapport au variant Alpha (B.1.1.7) après vaccination. Aucune différence claire n'a été trouvée entre les vaccins. Cependant, l'effet était plus important dans les 14-59 premiers jours après la vaccination complète par rapport à 60 jours et plus. Contrairement à l'immunité induite par le vaccin, aucun risque accru de réinfection par les variantes bêta, gamma ou delta par rapport à la variante alpha n'a été trouvé chez les personnes présentant une immunité induite par l'infection.
31) Di Fusco et al. a mené une évaluation des infections révolutionnaires du vaccin COVID-19 chez des patients immunodéprimés entièrement vaccinés avec le BNT162b2. « Les infections par découverte du vaccin COVID-19 ont été examinées chez des individus IC complètement vaccinés (≥14 jours après la 2e dose) (cohorte IC), 12 groupes de conditions IC mutuellement exclusifs et une cohorte non IC. » Ils ont constaté que « sur 1 277 747 personnes âgées de ≥16 ans qui ont reçu 2 doses de BNT162b2, 225 796 (17,7 %) ont été identifiées comme IC (âge médian : 58 ans ; 56,3 % de femmes). Les affections de CI les plus fréquentes étaient une tumeur maligne solide (32,0 %), une maladie rénale (19,5 %) et des affections rhumatologiques/inflammatoires (16,7 %). Parmi les cohortes IC et non-IC entièrement vaccinées, un total de 978 infections par percées ont été observées au cours de la période d'étude ; 124 (12,7 %) ont entraîné une hospitalisation et 2 (0,2 %) des décès de patients hospitalisés.Les individus IC représentaient 38,2 % (N = 374) de toutes les infections percées, 59,7 % ( N = 74) de toutes les hospitalisations et 100 % ( N = 2) des décès de patients hospitalisés. La proportion d'infections percées était 3 fois plus élevée dans la cohorte IC par rapport à la cohorte non-IC ( N = 374 [0,18 %] vs N = 604 [0,06 %] ; les taux d'incidence non ajustés étaient de 0,89 et 0,34 pour 100 personnes-années , respectivement."
32) Mallapaty (NATURE) a rapporté que l'effet protecteur d'être vacciné si vous avez déjà eu une infection est "relativement faible et diminue de manière alarmante trois mois après la réception de la deuxième injection". Mallapaty ajoute en outre ce que nous avons averti la communauté de la santé publique, à savoir que les personnes infectées par Delta ont à peu près les mêmes niveaux de matériel génétique viral dans le nez "qu'elles aient déjà été vaccinées ou non, ce qui suggère que les personnes vaccinées et non vaccinées pourraient être tout aussi contagieux. Mallapaty a rendu compte des données de test de 139 164 contacts étroits de 95 716 personnes infectées par le SRAS-CoV-2 entre janvier et août 2021 au Royaume-Uni, et à un moment où les variantes Alpha et Delta se disputaient la domination.La conclusion était que «bien que les vaccins aient offert une certaine protection contre l'infection et la transmission ultérieure, Delta a atténué cet effet. Une personne qui a été complètement vaccinée et a ensuite eu un 'percée ' L'infection Delta était presque deux fois plus susceptible de transmettre le virus qu'une personne infectée par Alpha. Et cela s'ajoutait au risque plus élevé d'avoir une infection percée causée par Delta qu'une infection causée par Alpha. »
33) Chia et al. ont rapporté que les valeurs du seuil du cycle de PCR (Ct) étaient « similaires entre les groupes vaccinés et non vaccinés au moment du diagnostic, mais les charges virales diminuaient plus rapidement chez les individus vaccinés. Une stimulation précoce et robuste des anticorps anti-protéine de pointe a été observée chez les patients vaccinés, cependant, ces titres étaient significativement inférieurs contre B.1.617.2 par rapport à la souche vaccinale de type sauvage.
Ces constatations ne sont pas inconnues des autorités de santé publique. En fait, la directrice du CDC, Rochelle Walensky, a déclaré que les vaccins Covid fonctionnent "exceptionnellement bien" contre les maladies graves et la mort, mais "ce qu'ils ne peuvent plus faire, c'est empêcher la transmission".
Ce que montrent ces études, c'est que les vaccins sont importants pour réduire les maladies graves et les décès, mais incapables d'empêcher la maladie de se propager et d'infecter finalement la plupart d'entre nous. Autrement dit, alors que les vaccins offrent des avantages individuels au vacciné, et en particulier aux personnes âgées à haut risque, l'intérêt public de la vaccination universelle est sérieusement mis en doute. En tant que tels, il ne faut pas s'attendre à ce que les vaccins Covid contribuent à éliminer la propagation communautaire du virus ou à atteindre l'immunité collective. Cela dévoile la raison d'être des mandats et des passeports en matière de vaccins.
Par Paul Elias Alexander
Source : brownstone.org
L'auteur :
Paul Elias Alexandre
Le Dr Alexander est titulaire d'un doctorat. Il a de l'expérience en épidémiologie et dans l'enseignement de l'épidémiologie clinique, de la médecine factuelle et de la méthodologie de recherche. Le Dr Alexander est un ancien professeur adjoint à l'Université McMaster en médecine factuelle et en méthodes de recherche; ancien conseiller consultant en synthèse de preuves sur la pandémie de COVID auprès de l'OMS-OPS Washington, DC (2020) et ancien conseiller principal de la politique de pandémie de COVID dans le domaine de la santé et des services sociaux (HHS) Washington, DC (secrétaire), gouvernement américain ; a travaillé/nommé en 2008 à l'OMS en tant que spécialiste régional/épidémiologiste au bureau régional de l'Europe au Danemark, a travaillé pour le gouvernement du Canada en tant qu'épidémiologiste pendant 12 ans, nommé en tant qu'épidémiologiste de terrain canadien (2002-2004) dans le cadre d'un financé par l'ACDI,Santé Canada a exécuté un projet sur la co-infection tuberculose/VIH et la lutte contre la tuberculose multirésistante (impliquant l'Inde, le Pakistan, le Népal, le Sri Lanka, le Bangladesh, le Bhoutan, les Maldives, l'Afghanistan, affecté à Katmandou); employé de 2017 à 2019 à l'Infectious Diseases Society of America (IDSA) Virginia USA en tant que formateur en développement de lignes directrices pour la revue systématique de la méta-analyse de la synthèse des preuves ; actuellement chercheur consultant COVID-19 dans le groupe de recherche US-C19
...
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire