Un deuxième rappel a aidé à protéger les personnes âgées contre l'infection à Omicron, mais a rapidement diminué, selon une étude israélienne.
La directrice du CDC dit qu'elle "encouragerait vraiment" les deuxièmes rappels pour les personnes âgées et beaucoup souffrant de maladies chroniques
Une deuxième injection de rappel du vaccin Pfizer-BioNTech Covid offre une protection supplémentaire à court terme contre les infections à Omicron et les maladies graves chez les personnes âgées, selon une nouvelle étude de grande envergure menée en Israël.
Mais l'efficacité du rappel contre l'infection en particulier diminue après seulement quatre semaines et disparaît presque après huit semaines. La protection contre les maladies graves n'a pas diminué dans les six semaines suivant la dose supplémentaire, mais la période de suivi était trop courte pour déterminer si un deuxième rappel offrait une meilleure protection à long terme contre les maladies graves qu'un seul rappel.
L'étude s'est concentrée sur les adultes âgés de 60 ans et plus et n'a pas fourni de données sur l'efficacité d'un deuxième rappel chez les populations plus jeunes.
Les résultats, publiés mardi dans le New England Journal of Medicine, suggèrent que des rappels supplémentaires sont susceptibles de fournir une protection éphémère contre les infections à Omicron chez les receveurs plus âgés, et sont cohérents avec les preuves que l'efficacité du vaccin contre l'infection diminue plus rapidement que contre les maladies graves.
"Pour une infection confirmée, une quatrième dose ne semblait fournir qu'une protection à court terme et un bénéfice absolu modeste", ont écrit les chercheurs.
Les résultats surviennent au milieu d'un débat sur la question de savoir si et quand les Américains pourraient avoir besoin de rappels supplémentaires. La Food and Drug Administration convoque mercredi un panel de conseillers extérieurs pour discuter de la stratégie de rappel américaine plus large.
La propagation rapide de la variante hautement transmissible d'Omicron, qui peut échapper à certaines des défenses immunitaires de l'organisme, a intensifié la discussion sur la nécessité d'un deuxième rappel.
Le mois dernier, la F.D.A. a autorisé les deuxièmes injections de rappel des vaccins Pfizer-BioNTech et Moderna pour les adultes de 50 ans et plus, ainsi que les personnes immunodéprimées de 12 ans et plus. L'agence a également autorisé un rappel d'ARNm pour les adultes ayant déjà reçu deux doses du vaccin Johnson & Johnson.
Ce sera probablement difficile à vendre : alors que 66 % des Américains ont été vaccinés, seulement 30 % ont reçu une injection de rappel.
Il est clair que la variante Omicron a émoussé l'efficacité des vaccins Covid, mais les données sur les bénéfices d'un deuxième rappel restent limitées. Une précédente étude israélienne, qui n'a pas encore été publiée dans une revue scientifique, a révélé que les personnes âgées qui avaient reçu un deuxième rappel étaient 78 % moins susceptibles de mourir du Covid-19 que celles qui n'avaient reçu qu'un seul rappel.
Mais les scientifiques ont critiqué la méthodologie de l'étude, et les avantages d'un deuxième rappel pour les jeunes adultes en bonne santé sont moins clairs. Certains experts notent que la plupart des adultes qui ont été vaccinés et vaccinés une fois sont déjà susceptibles d'être protégés contre les maladies graves et la mort.
Le 2 janvier, Israël a autorisé une quatrième dose du vaccin Pfizer-BioNTech pour les adultes de 60 ans et plus et les membres d'autres populations à haut risque qui avaient reçu leur troisième injection au moins quatre mois plus tôt. La campagne de vaccination d'Israël s'est fortement appuyée sur le vaccin Pfizer-BioNTech.
La nouvelle étude est basée sur les dossiers du ministère israélien de la Santé sur plus de 1,2 million de personnes âgées éligibles pour le quatrième vaccin entre le 10 janvier et le 2 mars, lorsque Omicron était la variante dominante dans le pays.
Les chercheurs ont comparé le taux d'infections virales confirmées et de cas de Covid-19 sévère parmi ceux qui avaient reçu une quatrième dose à ceux qui n'avaient reçu que trois doses.
La protection contre l'infection a semblé culminer quatre semaines après la quatrième injection : le taux d'infections confirmées était deux fois plus élevé dans le groupe à trois doses que dans le groupe à quatre doses. Cependant, huit semaines après le quatrième coup, la protection supplémentaire contre l'infection avait presque disparu, ont découvert les chercheurs.
Les taux de maladie grave étaient 3,5 fois plus élevés dans le groupe à trois doses que dans le groupe à quatre doses quatre semaines après le rappel, ont découvert les chercheurs. Cette protection n'a pas semblé diminuer et a en fait légèrement augmenté à la sixième semaine après le vaccin, lorsque les taux de maladie grave étaient 4,3 fois plus élevés dans le groupe à trois doses.
Mais l'étude a couvert une période relativement courte, et on ne sait pas si les avantages contre la maladie résistent à plus long terme. L'étude n'a pas rapporté de données sur les décès.
Par Emily Anthes
Source : nytimes.com
Note de "La Vie Hospitalière"
L'efficacité du booster contre l’infection en particulier diminue après seulement quatre semaines et disparaît presque après huit semaines.
Et les défenses naturelles dans tout ça ?...
Il serait grand temps de passer à la vitesse supérieure afin d'éviter de tourner en rond...
Et, là on pense à l'arrêt de ces injections toxiques et mutagènes pour passer à des traitements, plus conventionnels, qui ont faits leurs preuves
...
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire