"La Vie Hospitalière" est dédié à Lucienne VANCLOOSTER

dimanche 30 mai 2021

SCANDALE ! LE GOUVERNEMENT SUPPRIME ENCORE DES LITS D'HÔPITAUX

En dépit de la crise sanitaire, les suppressions de lits se poursuivent dans de nombreux hôpitaux du pays. Reportage avec notre journaliste Marine Manastireanu

Le vendredi 16 avril devant l’AP-HP, syndicats mais aussi collectif de citoyens, d'usagers et d’élus locaux se sont rassemblés pour protester contre ces fermetures, mais aussi contre le projet de construction d’un hôpital à Saint-Ouen, l’hôpital Grand Paris Nord.

1,3 milliard d’euros débloqués pour un nouvel hôpital en Seine-Saint-Denis.

Un budget qui fait rêver, mais qui s’accompagne de la fermeture de deux autres hôpitaux, Bichat dans le 18ème à Paris et Beaujon à Clichy. Un projet avec un financement certes conséquent, mais qui pose question concernant les bénéfices engendrés par la vente du foncier des deux hôpitaux fermés.

Denis Vemclefs, élu municipal de Saint-Ouen et adhérent du collectif citoyen “Pas ça, pas là, pas comme ça” dénonce de son côté une belle vitrine mais qui ne répondra pas aux besoins de la population locale : "Dans nos territoires on a besoin de plus de centres de santé, mais là ce que nous propose l'AP-HP ce ne sont pas des hôpitaux en plus mais des hôpitaux en moins. Ils nous font miroiter que ça va être moderne, avec de l'ambulatoire, mais l'ambulatoire ça ne répond pas aux populations fragilisées de nos territoires, qui vivent dans des conditions sanitaires difficiles."

De leur côté, l’AP-HP et l’Agence régionale de santé, se lancent dans une bataille de chiffre pour arriver tant bien que mal à la même capacité de lits que Bichat et Beaujon, avec 1073 lits en période normale et la possibilité d’arriver à 1317 lits en période de crise en dédoublant les chambres notamment… Des ajustements qui d’après Olivier Milleron, cardiologue à l’hôpital de Bichat, tentent de cacher la réalité sanitaire de ce projet. "Dans ce nouvel hôpital, les gens seront hospitalisés 30% moins longtemps que dans le reste de la France, sans aucune justification sanitaire, et le taux d'occupation des lits devra être de 95%, ce qui ne permettra pas de gérer les urgences. On veut des patients qui rapportent, et des patients qui rapportent ce sont des patients programmés chez qui on va faire des actes et qui vont sortir. Là pour l'instant ce qu'on prévoit c'est environ 500 pertes d'emplois. Dans la période actuelle, c'est irréaliste, voire criminel.", explique Olivier Milleron.

Des critères de rentabilité fixés par le Copermo, pour comité interministériel de la performance et de la modernisation de l’hôpital. Censé valider les grands projets hospitaliers sur une base de retours à l’équilibre et de rentabilité, le comité a été supprimé lors du Ségur de la santé à l’été 2020 suite à la crise covid. Pourtant sur le terrain, les projets se poursuivent, comme le projet Grand Paris Nord. Un projet que le maire de Saint-Ouen entend bien défendre tant il y voit une opportunité pour sa ville, au-delà du plan sanitaire.

Le 1er mars dernier, la mairie organisait un conseil municipal extraordinaire afin d’entendre toutes les parties. Pourtant, des habitants dénoncent des prises de décision sans réelle concertation. Christophe et Eric, habitants de Saint-Ouen depuis de nombreuses années se retrouvent devant l’ancien site de PSA, le lieu où sera construit le nouvel hôpital et qui fait débat. "Les premiers garants du débat public ont démissionné, pour protester contre la manière dont le projet était mené. Les gens ne sont absolument pas au courant, il y a une volonté de la part de l'AP-HP de rester obscure, ce n'est pas une concertation populaire", témoigne Christophe.

"Il y a un grand décalage entre le discours de l'AP-HP porté par des techniciens et la population. Ils considèrent que nous sommes un peu les indigènes qui ne comprennent rien, mais dans cette ville, il y a plein de gens intelligents, qui n'ont pas fait BAC+12 mais ils sont là et sont concernés", ajoute Eric.

Car au-delà des suppressions de lits, la construction de cet hôpital pose question, de par son emplacement et sa taille. Le 21 avril dernier, l’autorité environnementale pointait des études d’impact trop floues, notamment sur la qualité de l’air et les nuisances sonores pour les riverains. En parallèle, ce collectif citoyen a donc soumis un projet alternatif, notamment soutenu par le député de la Seine-Saint-Denis, Eric Coquerel.

Article en intégralité sur notre site web .

Soutenez Le Média :

https://www.lemediatv.fr/soutien

https://www.okpal.com/le-media/

https://fr.tipeee.com/le-media

Instagram : https://www.instagram.com/lemedia_tv/

Facebook : http://bit.ly/FacebookLeMedia

Twitter : http://bit.ly/TwitterLeMedia

Youtube : http://bit.ly/YouTubeLeMedia

Peertube : https://video.lemediatv.fr

Telegram : https://t.me/LeMediaOfficiel

Soutenez Le Media

...

" Littéralement criminel '': la suppression des données sur l'ivermectine a coûté `` un demi-million de vies '', accuse un médecin

Lors d'un récent appel Zoom, le Dr Pierre Kory de la Front Line COVID-19 Critical Care Alliance a présenté de nombreux détails montrant que l'Organisation mondiale de la santé (OMS) avait sciemment supprimé les données sur l'efficacité de l'ivermectine contre le virus afin de profiter aux intérêts vaccinaux de Big Pharma

«C'est criminel», a déclaré Kory. «C'est littéralement criminel.» Le médicament «aurait pu sauver un demi-million de vies cette année s'il avait été approuvé».

L'OMS, soutient Kory, participe simplement à la tactique d'un « guide de désinformation » usé par le temps. Le terme a été inventé par l'Union of Concerned Scientists il y a 50 ans pour décrire les stratégies que les entreprises ont développées au fil des décennies pour « attaquer la science lorsque cela va à l'encontre de leurs intérêts financiers ».

Il se compose de cinq parties:

1 - The Fake : Menez des recherches scientifiques contrefaites et essayez de les faire passer pour des recherches légitimes.

2 - Le Blitz : Harcelez les scientifiques qui s'expriment avec des évaluations des résultats peu pratiques pour l'industrie.

3 - La Diversion : Fabriquez l'incertitude sur la science là où il en existe peu ou pas.

4 - L'écran - Achetez de la crédibilité grâce à des alliances avec des universités ou des sociétés professionnelles.

5 - La solution - Manipuler les fonctionnaires ou les processus du gouvernement pour influencer les politiques de manière inappropriée.

Dans l'appel Zoom complet, supprimé depuis par YouTube mais disponible sur Bitchute , Kory décrit comment les cinq tactiques ont été déployées contre les découvertes scientifiques sur l'ivermectine. Un exemple est la corruption des principales revues médicales, dont les rédacteurs refusent de permettre aux études sur l'ivermectine de passer à l'examen par les pairs. Le participant institutionnel le plus flagrant, cependant, est l'OMS.

Kory is the lead author of a scientific review of the studies on ivermectin worldwide, which was published in the May-June edition of The American Journal of Therapeutics.

As reported on the FlCCC website, there have been a total of 56 trials involving 469 scientists and 18,447 patients. Of these, 28 were randomized control trials (RCT), the type of trial considered highly authoritative in the medical community.

Ensemble, ceux-ci ont montré une amélioration de 85 pour cent en tant que prévention contre la maladie lorsqu'ils sont pris avant l'exposition. Il y a eu une amélioration de 78 pour cent chez les patients lorsqu'elle est administrée tôt et une amélioration de 46 pour cent lorsqu'elle est administrée tardivement. Une amélioration de 74 pour cent de la mortalité a été trouvée et une amélioration de 66 pour cent dans plusieurs domaines dans les 28 essais contrôlés randomisés.

En seulement 10 jours après sa publication, l'article sur l'ivermectine a été classé 13e parmi les plus de 200 000 autres publications scientifiques parues pendant cette période, rapporte Kory.

Sur les 17,7 millions d'articles qui ont été suivis par la source de notation depuis son début, l'étude sur l'ivermectine est déjà classée 246.

Kory pense que la réponse au journal est un bon signe et dit qu'il voit "un changement radical se produire".

Kory note que son équipe n'est guère seule. «Dr. [Tess] Lawrie est l'un des experts mondiaux dans l'élaboration de lignes directrices et la réalisation d'examens systématiques. Juste son groupe seul et leur effort indépendant, le consortium BIRD (British Ivermectin Recommendation Development), ils sont arrivés à la conclusion que cela devrait être la norme de soins. Notre article est également arrivé à la même conclusion. Nous ne sommes pas seuls. Le professeur [Satoshi] Omura, lauréat du prix Nobel, son groupe du Japon, a publié leur article pour conclure le même. Un autre groupe indépendant d'Espagne et d'Italie » l'a fait.

Plus important encore, a-t-il déclaré, «la clé de tous ces groupes… est que nous sommes des groupes d'experts indépendants. Aucun de nous n'est en conflit. Aucun de nous n'a d'autres intérêts que le serment que nous avons prêté en tant que médecins qui est de prendre soin de nos patients. »

Une partie du problème est que les entreprises donatrices de l'OMS ne fournissent pas seulement des fonds, elles déterminent tous les aspects de la recherche et fournissent même les équipes de recherche.

«Regardez d'où vient l'argent. Maintenant, l'argent a des conditions », a déclaré Kory. « Les gens donnent de l'argent à l'OMS, mais ils disent 'nous voulons que vous fassiez ceci ou étudiiez cela. Nous voulons que vous utilisiez nos consultants et nos experts, ainsi que nos scientifiques. Beaucoup d'entre eux proviennent de l'industrie pharmaceutique. Pharma a pratiquement complètement infilatéré cette organisation. »

Lorsque «vous regardez d'un œil critique le médicament, en particulier en cas de pandémie, vous ne pouvez pas vous empêcher d'arriver à une conclusion objective qu'il s'agit de la norme de soins», a déclaré Kory. «Et cela a vraiment des impacts phénoménaux dans le monde entier.»

Au Mexique et en Inde par exemple, «les taux de mortalité et les hospitalisations ont tout simplement chuté» là où l'ivermectine était utilisée.

Selon Kory, le vrai problème avec le médicament est qu'en plus d'être efficace, sûr et facilement disponible, il est très bon marché. L'ivermectine ne coûte que quelques dollars par dose. Cela oppose le médicament à des intérêts financiers de plus de 100 milliards de dollars à fabriquer à partir de vaccins.

"Je ne peux pas imaginer dans l'histoire des produits pharmaceutiques, un intérêt concurrent aussi profond et aussi vaste que celui qui s'oppose à peu d'ivermectine", a déclaré Kory. «L'intérêt contre cela est vraiment presque incalculable.»

Autrefois dignes de confiance, les agences de santé telles que l'OMS sont devenues les principaux défenseurs des intérêts de leurs grandes sociétés pharmaceutiques, les donateurs axés sur les vaccins. En conséquence, a déclaré Kory, l'OMS et d'autres suppriment activement les vastes preuves de l'ivermectine afin de la garder hors de la vue du public.

La preuve de cette affirmation est surprenante. En regardant le rapport du groupe d'experts de l'OMS sur l'ivermectine, il a déclaré : « Les choses qu'ils font ne sont pas subtiles. Il est tellement clair que celui qui était en charge de ce panel avait un objectif non scientifique. »

«Premièrement, il n'y avait pas de protocole pour exclure les données. Donc, ils étaient fondamentalement libres de tout procès qu'ils jugeaient incommodant par rapport à leur objectif », a noté Kory. "Et devine quoi? Ils ont fait ça. Ils ont rejeté de nombreux essais que leur propre équipe Unitaid avait découverts et accumulés au cours des derniers mois. »

La chose la plus flagrante, a découvert Kory, est une phrase dans le rapport de l'OMS que leurs chercheurs n'ont même pas pris la peine de défendre, «elle dit simplement:« Nous n'avons pas examiné les essais contrôlés randomisés et la prévention du COVID-19 ». Aucune raison pourquoi, aucune raison pas pourquoi. Nous ne l'avons tout simplement pas fait.

L'un des indicateurs les plus importants de l'efficacité d'un médicament est la dose-réponse, explique Kory. « Ils ont délibérément évité de mentionner » les données dose-réponse. «Ils ont complètement omis des données vraiment importantes, car si elles sont là, c'est un énorme pilier scientifique démontrant l'efficacité.»

Ils n'incluaient pas non plus d'études épidémiologiques, telles que celles des recherches de Juan Chamie qui durent depuis un an "montrant chaque endroit qui fait une distribution et une adoption généralisées, vous voyez le nombre de cas et les décès chuter", et qui a été présenté à l'OMS.

«Donc, quand j'ai lu cela, je connais ces données. Ma tête était entre mes mains et j'étais comme ces gens ou ces criminels. Ce sont littéralement des criminels », a déclaré Kory.

Lorsque le rapport examine si l'ivermectine est sûre ou non, a fait remarquer Kory, "c'est juste absolument comique."

Parlant d'un médicament utilisé depuis plus de 40 ans avec des milliards de doses délivrées et un meilleur bilan de sécurité que l'aspirine ou le Tylenol, dit-il, l'OMS a trouvé trois études qui suggèrent qu'il pourrait y avoir des effets indésirables. Le panel a ensuite déterminé, a déclaré Kory, «« cela ne fonctionne pas, parce que nous avons jeté toutes les données montrant que cela fonctionne. Mais vous savez quoi, nous voyons que cela pourrait être nocif. Je veux dire, [c'est] absolument ridicule ce qu'ils font.

En revanche, l'OMS a autorisé le remdesivir pour COVID-19, qui coûte entre 2.340 $ et 3.120 $ , sur la base d'une seule étude réalisée avec 800 patients. Cette étude a révélé que le remdesivir ne réduit pas la mortalité et réduit la durée d'hospitalisation des survivants de deux jours en moyenne.

En 2018, l'OMS a recommandé l'ivermectine pour le traitement de la gale sur la base de 10 essais contrôlés randomisés avec seulement 852 patients. Il en a été de même pour l'ivermectine en tant que traitement des strongyloïdes, une infection parasitaire, sur la base de cinq essais contrôlés randomisés et de 591 patients.

Cependant, 28 essais contrôlés randomisés portant sur près de 3.000 patients n'ont pas été suffisants pour que l'OMS approuve cette thérapie vitale pour le COVID-19.

«L'OMS a essentiellement commis une action criminelle», a déclaré Kory. "Ce n'est clairement pas de la science qui se passe ici."

Par R. Clinton Ohlers

Source : worldtribune.com

Pour plus d'informations

...

Pr Luc Montagnier au Défi de la vérité : "la vie utilise les virus pour faire de grandes choses"

Le professeur Montagnier a de nouveau relevé le Défi de la vérité pour venir parler de ses recherches sur le génome humain et la transmission du coronavirus. S'il pense "que nous avons [aujourd'hui] la capacité de nous auto-détruire" et se montre défavorable à l'utilisation des vaccins à ARNm, il insiste néanmoins sur le fait que les progrès scientifiques pourraient aussi nous "servir, dans le bon sens du terme"

Dans le même temps, il se défend d'avoir dit que 10 à 25 % des personnes vaccinées allaient mourir, propos pour lesquels il a été vilipendé par la profession et par les médias.

Aujourd'hui, il travaille notamment en collaboration avec le mathématicien Jean-Claude Perez, liant ainsi la science "molle" de la santé humaine à la science "dure" des mathématiques. Ensemble, ils s'intéressent aux suites harmoniques que l'on peut trouver dans la nature, montrant par exemple que l'on retrouve la célèbre suite de Fibonacci dans les séquences ARN du coronavirus. Aussi, il montre par là qu'après "avoir été lâché dans la nature", le virus redevient un élément naturel. Ainsi, il répond aux mêmes lois que le reste et évolue en permanence, notamment du fait des campagnes de vaccination qui induisent l'apparition de variants résistants.

Par ailleurs, il revient sur des sujets tels que les bactéries des sols, le glyphosate ou encore le microbiote et son impact sur les développement viraux. Selon lui, on ne s'inquiète plus que pour notre génération, et plus pour celle d'après.

Il répond aux questions de Xavier Azalbert en soutenant qu'il "ne cherche pas la controverse, mais la vérité" :

Pour voir la vidéo

Source : francesoir.fr

Pour plus d'informations

Soutenez France Soir

...

samedi 29 mai 2021

Situation sanitaire du 29 Mai 2021

68 décès comptabilisés ce jour ce qui donne un total de 109.358 morts.

Concernant le Continent africain

196 décès comptabilisés ce jour ce qui donne un total de 130.408 morts.

Concernant l'Inde

Après le démenti officiel du gouvernement indien sur l'existance d'une variante. La population traumatisée par les essais vaccinaux passés ne veut plus des injections anti-covid, le gouvernement a engagée l'utilisation de l'ivermectine à grande échelle et les cas baissent drastiquement.

On voit très clairement le pic correspondant à la période des injections.

Voir aussi :

La tuberculose une maladie infectieuse plus mortelle que le coronavirus ?

Dr Vercoutère : l'inavouable composition des vaccins

L'Avis d'un Pharmacien sur certains vaccins

Halte à la maltraitance des enfants !

NON au port du masque !

NON au passeport sanitaire !

NOS LIBERTÉS (chanté par Ingrid Courrèges)

https://youtu.be/jAX5zUMZhbE

Faisons arrêter ces criminels !

Lorsque nous examinons les événements entourant la pandémie du SRAS-CoV-2, diverses questions demeurent sans réponse. Le 18 octobre 2019, quelques semaines seulement avant que ground zero ne soit déclaré à Wuhan, en Chine, deux événements majeurs ont eu lieu. L’un était « Événement 201 », l’autre les « Jeux mondiaux militaires », qui s’est tenue à Wuhan. Depuis lors, une pression mondiale pour les vaccins et le suivi biométrique a été lancée.

Bill Gates, qui a publiquement déclaré son intérêt à « réduire la croissance démographique » de 10 à 15 %, au moyen de la vaccination, est à l’avant-garde de cette question. Gates, l’UNICEF et l’OMS ont déjà été accusés de manière crédible d’avoir stérilisé intentionnellement des enfants kenyans grâce à l’utilisation d’un antigène HCG caché dans les vaccins contre le tétanos.

Nous appelons à des enquêtes sur la Fondation

«Bill et Melinda Gates» pour des fautes professionnelles

médicales et des crimes contre l’humanité

Depuis le 20 janvier la pétition n'est plus disponible

Nous attendons une réponse

...

Séro-neutralisation SARS-CoV-2 au cours du Covid : effet des variants

Pr. Bernard La Scola, IHU Méditerranée Infection

Sicile : l’infirmière refuse de se faire vacciner et remporte le procès: « Elle ne peut pas être suspendue de son travail »

Une infirmière sicilienne a refusé de se faire vacciner contre la grippe comme établi par le département régional de la santé : elle a gagné et retournera au travail

Une infirmière qui avait refusé de se faire vacciner a remporté le procès devant un juge travailliste du tribunal de Messine.

La femme, membre du syndicat Nursind, avait fait appel du décret du conseiller régional de la santé qui prévoit l'obligation de vaccination antigrippale pour tous les médecins et pour tous les professionnels de santé en Sicile. Le Nursind a contesté qu'un acte administratif tel que celui de la région sicilienne puisse prévaloir sur le principe «d'autodétermination du citoyen et du travailleur», ainsi que sur le «droit au travail» qui, selon le syndicat, être menacé par l'hypothèse de «suspension temporaire du travail de ceux qui ne voulaient pas se faire vacciner».

L'histoire acquiert une importance encore plus grande pour les répercussions qu'elle peut avoir sur le personnel de santé dans la vaccination fondamentale contre la pandémie de Covid-19.

La direction régionale de la santé, à l'occasion de la campagne de vaccination contre la grippe 2020/2021 et en lien avec la pandémie déclenchée par le coronavirus Sars-CoV-2, avait introduit «l'obligation de vaccination antigrippale» pour les médecins, les personnels de santé, les socio- l'assistance sanitaire et les opérateurs de services des structures d'assistance, même volontaires.

«Le défaut de vaccination, qui ne peut être justifié pour des raisons médicales, entraîne l'incapacité temporaire, pendant toute la durée de la campagne, d'exercer le travail», avait-il établi.

Le ministère de la Santé avait souligné dans sa position défensive contre le requérant que la disposition relative au vaccin était «une réelle mesure de civilité que la Région, selon les dispositions de l'article 32 de la Constitution, pour des raisons d'équité et d'universalité avait voulu offrir gratuitement à la communauté, avec l'intention claire de sauvegarder la santé publique et de réduire les conséquences de la pandémie ».

Le juge du travail, en revanche, a déclaré dans sa disposition que "la législation visant à lutter contre la propagation du Covid 19 n'a pas introduit d'obligation de vaccination pour le personnel de santé, dont le non-respect détermine l'incapacité de travailler". Et il a ajouté, citant une phrase du TAR Lazio, que l'introduction de l'obligation vaccinale ne semble pas relever de la compétence régionale: une question qui, quelles que soient les interprétations juridiques, est vouée à être débattue.

D'autres actions sont en cours !

Bravo patriote qui combat l'injustice que veulent ces néolibéralismes !

Par Salvo Fallica

Source : francemediasnumerique.com

Pour plus d'informations

Note de "La Vie Hospitalière"

En aucune manière une injection peut être faite sans le consentement (éclairé) de la personne, dans le cas où il y a une tentative de contrainte il faut mettre en avant les dispositions du Code de Nuremberg ( qui a fait entrer la notion de crime contre l'Humanité dans le droit international ).

Sans pour autant oublier que les êtres humains naissent libres et qu'il convient de se référer tout autant aux droits fondamentaux de l'Homme pour mettre un terme à ces actions qui doivent, par ailleurs, être sévèrement réprimées.

Rappelant que la vaccination est un acte médical, de fait elle relève implicitement du Code de Nuremberg, Voir la vidéo ci-dessous à cet effet :

...

Radio Canada : Entretien avec le Professeur Didier Raoult

Le médecin et professeur Didier Raoult est l'un des chercheurs européens les plus cités dans les revues scientifiques internationales lorsqu'il est question de maladies infectieuses. Adulé par certaines personnes, contesté par d'autres, le directeur de l'Institut hospitalier universitaire (IHU) Méditerranée Infection de Marseille poursuit ses recherches, dont il fait part à Stéphan Bureau

L'animateur échange avec lui sur son analyse de la pandémie de COVID-19 et sur les leçons qu'il tire de la dernière année, durant laquelle il a été très exposé médiatiquement. Il est aussi question du traitement d'hydroxychloroquine et des vaccins contre la COVID-19.

Pour écouter l'interview

...

vendredi 28 mai 2021

Situation sanitaire du 28 Mai 2021

125 décès comptabilisés ce jour ce qui donne un total de 109.290 morts.

Le gouvernement français a signalés 125 nouveaux décès, dont 27 décès dans les EMS et EHAPD et 98 décès dans les hôpitaux. Worldometer a redistribué les 23 décès signalés dans les EMS et EHPAD sur la période de 3 jours depuis le dernier rapport du 25 mai.

Concernant le Continent africain

102 décès comptabilisés ce jour ce qui donne un total de 130.014 morts.

La France a 23 décès de plus que l'ensemble des pays africains...

Des informations alarmistes sont plus ou moins diffusées concernant le Japon, après l'Inde il faut bien trouver d'autres exemples pour laisser penser que l'épidémie est toujours bien là, en effet comment justifier une campagne d'injections "anti covid" autrement...

L'ennui c'est que le Japon a près de 127 Millions d'habitants pour 12.714 décès. La France elle c'est le pays de la honte car du fait que les traitements ont été interdits nous avons 130.014 morts pour un peu plus de 65 Millions d'habitants.

En plus ils veulent imposer des thérapies géniques qui ont déjà fait plus de 12.000 morts en Europe ! Ce sont là des actes criminels, d'autant que ces injections sont mutagènes !

Par contre au Japon ils traitent les malades et ont de très bons résultats.Donc ne comparons que ce qui est comparable, car eux ils soignent dès le départ de la maladie. Autre exemple positif : le Vietnam qui avec 98 Millions d'habitants a 47 morts !

Les injections géniques sont mutagènes mais les collabos et corrompus alliés à Big Pharma en parlent pas. Silence on tue comme dans les EHPAD ...les vieux fatigués, épuisés, qui meurent en silence, sans aucun regard et dans une solitude qui ne respecte même pas leur dignité d'un être humain...