Les vaccins contre le Covid sont bien des « armes biologiques »
Karen Kingston est une analyste en biotechnologie et ancienne employée de Pfizer qui a effectué des recherches et écrit sur de nombreux aspects relatifs au Covid-19 et des soi-disant vaccins
C'est maintenant devenu évident, avec une augmentation spectaculaire des décès et des blessures, les vaccins contre le Covid-19 étaient des armes biologiques présentées comme des vaccins salvateurs. Kingston a de nombreux documents du gouvernement et des fabricants de vaccins qui permettent de justifier son analyse. Voici ce que Kingston dit :
« En Amérique, on n'a pas le droit de légaliser le meurtre à grande échelle... Initialement, ils devaient soumettre le projet vaccinal à l'approbation de la FDA (pour l'injection Covid-19) en juin 2025. Étant donné qu'ils ont essayé de pousser les obligations vaccinales, alors que les Américains disaient qu'ils ne voulaient pas rendre un produit expérimental obligatoire, ils ont dit, oh, pas de soucis, c'est désormais approuvé par la FDA.
Ils ont complètement déplacé cette chronologie de façon inimaginable. La raison pour laquelle cela pose un problème est qu'il est juridiquement distinct d'un produit "à usage d'urgence". Une fois l'approbation intervenue le 23 août 2021 (Comirnaty [de Pfizer]), qui a brisé le bouclier de responsabilité pour le produit "d'urgence". Ainsi, la FDA a frauduleusement et criminellement approuvé une arme biologique comme vaccin sûr et efficace...
Les gens avaient l'impression qu'ils se faisaient vacciner avec un produit approuvé... En fait, ils se sont fait vacciner avec une arme biologique... S'ils n'avaient jamais fait l'approbation, vous ne pourriez pas porter ces accusations civiles contre Pfizer, et il y en a des douzaines et des douzaines ainsi que des accusations criminelles...
Donnez à ces vaccins le nom qu'ils méritent réellement. Ce sont des armes biologiques. Je me fiche de ce que notre gouvernement a dit dans le passé. Je me fiche du petit mémo qu'ils ont reçu du HHS ou de leur employeur. Ce qu'ils ont fait est mal, et ils doivent être tenus de rendre des comptes. »
Kingston poursuit en disant ceci :
« Je sais que les gens disent que quiconque dit qu'il y a de la technologie dans ces projets démentiels est un théoricien du complot ou un fou. Je viens de vous prouver que Pfizer dit sur son site Web que c'est de la technologie. Les nanoparticules lipidiques sont techniquement appelées microrobots biohybrides.
Cela sonne mal, alors ils les appellent des nanoparticules lipidiques pour que cela ne semble pas aussi effrayant. Donc, il y a de la technologie dans les injections Covid-19.
Les armes biologiques Covid-19 peuvent avoir divers effets mortels sur la santé. Kingston pense que "25 % des personnes totalement vaccinées pourraient mourir d'une crise cardiaque ou se retrouver avec de graves problèmes cardiaques tels que la myocardite". »
Kingston énumère de nombreux autres effets mortels ou débilitants de ces armes biologiques, tels que les maladies neurologiques, les maladies auto-immunes, les cancers extrêmes et à propagation rapide et les systèmes immunitaires sont gravement affaiblis, pour n'en nommer que quelques-uns. Les vaccins n'ont fait aucun bien, mais ont plutôt été à l'origine de gros dégâts. Enfin les gens se réveillent aujourd'hui. Selon Kingston, c'est ce que ces armes biologiques Covid-19 étaient censées faire.
Voici ce que dit Kingston :
« Un grand nombre d'experts se réunissent en janvier et ils appellent tous ces vaccins de véritables armes biologiques. Ils vont partager toutes ces preuves récupérées de la part des fabricants et de notre gouvernement. Les gens vont également finir par reconnaître qu'il n'y a jamais eu de virus. Nous avons été attaqués avec une nanoarme...
Non seulement le soi-disant vaccin est une arme biologique, mais il est impossible de trouver un vaccin qui puisse combattre une technologie. Tout cela n'était qu'un mensonge. »
Source : usawatchdog.com
Pour plus d'informations
Source : fr.sott.net
Pour plus d'informations
...
Lire aussi :
Arme biologique approuvée (acte criminel par la FDA ) en tant que vaccin sûr et efficace - Karen Kingston
Karen Kingston est une analyste biotechnologique et ancienne employée de Pfizer qui a fait des recherches et écrit sur de nombreux aspects de Covid 19 et des soi-disant vaccins. C'est devenu évident, avec des morts et des blessures en augmentation spectaculaire, les injections de CV19 étaient des armes biologiques éteintes sous forme de vaccins vitaux. Kingston possède de nombreux documents du gouvernement et des fabricants de vax pour prouver ce point. Kingston dit, “ En Amérique, vous ne pouvez pas légaliser le meurtre...
Le calendrier initial était qu'ils allaient soumettre à l'approbation de la FDA ( pour l'injection CV19 ) en juin 2025. Parce qu'ils essayaient de pousser les mandats, et les Américains disaient que vous ne pouvez pas mandater un produit expérimental, ils ont dit, oh, c'est maintenant approuvé par la FDA. Ils ont déplacé ce calendrier de façon exponentielle.
La raison pour laquelle c'est un problème est qu'il est juridiquement distinct d'un produit ‘ d'utilisation d'urgence ’. Une fois l'approbation arrivée le 23 août 2021 ( Comirnaty ),qui a brisé le bouclier de responsabilité pour le produit ‘ d'utilisation d'urgence ’. Ainsi, la FDA a approuvé frauduleusement et criminellement une arme biologique en tant que vaccin sûr et efficace... Les gens avaient l'impression d'obtenir un produit approuvé... ils obtenaient en fait une arme biologique...S'ils n'avaient jamais fait l'approbation, vous ne pourriez pas porter ces accusations civiles contre Pfizer, et il y en a des dizaines et des dizaines ainsi que des accusations criminelles. . . . Appelez ces coups ce qu'ils sont. Ce sont des armes biologiques. Je me fiche de ce que notre gouvernement a dit dans le passé. Je me fiche du petit mémo qu'ils ont reçu de HHS ou de leur employeur. Ce qu'ils ont fait est faux et ils doivent être tenus responsables. ”
Kingston poursuit en disant: “ Je sais que les gens disent que quiconque dit qu'il y a de la technologie dans ces plans est un théoricien du complot ou un fou. Je viens de vous montrer que Pfizer dit sur leur site Web qu'il s'agit d'une technologie.
Les nanoparticules lipidiques sont techniquement appelées microrobots biohybrides. Cela semble mauvais, alors ils les appellent des nanoparticules lipides pour que cela ne semble pas si effrayant. Il y a donc de la technologie dans les injections CV19. ”
Les armes biologiques CV19 peuvent provoquer divers effets mortels sur la santé. Kingston pense que “ 25% des personnes entièrement vaxées pourraient mourir d'une crise cardiaque ou se retrouver avec de graves problèmes cardiaques tels que la myocardite. ”
Kingston répertorie de nombreux autres effets mortels ou débilitants de ces armes biologiques telles que les maladies neurologiques, les maladies auto-immunes, les cancers à propagation extrême et rapide et les systèmes immunitaires gravement affaiblis, pour n'en nommer que quelques-uns. Les tirs n'ont fait aucun bien et énorme dommage que les gens se réveillent maintenant. Selon Kingston, c'est ce que ces armes biologiques CV19 étaient censées faire.
Kingston dit, “ De plus en plus d'experts se réunissent en janvier et appellent ces armes biologiques. Ils partageront ces preuves des fabricants et de notre gouvernement. Les gens doivent également reconnaître qu'il n'y a jamais eu de virus. Nous avons été attaqués avec une nano-arme. . . . Non seulement le soi-disant vaccin est une arme biologique, mais vous ne pouvez pas vacciner contre une technologie. Le tout était un mensonge. ”
Il y a beaucoup plus dans l'interview approfondie d'une heure et 26 minutes.
Pour suivre la vidéo
To Donate to USAWatchdog.com Click Here: https://usawatchdog.com/donations/
-----------------------------------------------
Greg Hunter
Greg est le producteur et créateur de USAWatchdog.com. Le slogan du site est “ analysant les nouvelles pour vous donner une image claire de ce qui se passe réellement. ” Le site gardera un œil sur le gouvernement, vos intérêts financiers et coupera la rotation des médias. USAWatchdog.com n'est ni démocrate ni républicain, libéral ou conservateur.
Avant de créer et de produire le site, Greg a passé près de 9 ans en tant que correspondant de réseau et d'investigation. Il a travaillé pour ABC News et Good Morning America pendant près de 6 ans. Plus récemment, Greg a travaillé pour CNN pour des émissions telles que Paula Zahn Now, American Morning et diverses émissions commerciales de CNN.
...
