Les vaccinés perdent la chance d'acquérir une immunité naturelle largement supérieure
Il est toujours rassurant de savoir que ceux qui contrôlent nos vies le font uniquement en fonction des dernières avancées scientifiques, guidés par les meilleures données possibles et informés par les statistiques les plus récentes.
C'est pourquoi cette nouvelle étude du 5 décembre 2021 est si excitante. Il analyse les données recueillies auprès d'environ six millions de personnes – presque tout un pays d'habitants, à savoir Israël. Et l'étude a été rédigée par un certain nombre de scientifiques de haut niveau, dont deux personnes qui se trouvent tout en haut du totem du gouvernement israélien COVID.
L'un est le Dr Sharon Alroy-Preis, directrice des services de santé publique; l'autre est le professeur Nachman Ash, ancien commissaire COVID d'Israël et actuellement directeur général du ministère israélien de la Santé.
L'étude se concentre sur deux mois - août et septembre 2021 - et s'intitule "Protection et déclin de l'immunité naturelle et hybride au COVID-19". Il divise les personnes en cinq catégories : celles qui se sont remises d'une crise de COVID et n'ont pas été vaccinées ; ceux qui ont été double-vaxxed; ceux qui ont reçu une injection de rappel ; et aussi des groupes dits hybrides - ceux qui se sont rétablis et ont ensuite été vaccinés (conformément à la politique du gouvernement israélien, qui consiste actuellement à ne recevoir qu'une dose après l'infection), et ceux qui ont été vaccinés et ont par la suite contracté le COVID (ce qu'on appelle cas de rupture).
Quand on regarde les taux d'infection présentés par l'étude, il est immédiatement évident que l'immunité naturelle est de loin supérieure à toute protection conférée par la vaccination. Même si l'immunité naturelle diminue quelque peu avec le temps, un an après la guérison de l'infection, le taux d'infection n'est encore que de 30,2 pour 100.000.
À titre de comparaison, le taux d'infection après la vaccination sans infection préalable au COVID au cours des deux premiers mois suivant le deuxième vaccin – lorsque la protection est à son maximum absolu – est de 21,1 pour 100.000. Aux troisième et quatrième mois après le deuxième tir, le taux a déjà augmenté à 45,0 pour 100.000.
Selon cette étude, recevoir une injection de rappel a un effet assez remarquable, faisant chuter le taux d'infection à seulement 8,2 pour 100 000 au cours des deux premiers mois suivant la troisième injection. (En raison des limites de temps de l'étude, aucune autre donnée n'est disponible pour les personnes ayant reçu des injections de rappel.) Les données impliquent également une des raisons pour lesquelles les injections de rappel sont si agressivement promues pour ceux qui sont éligibles - seulement quatre mois après la deuxième dose d'un Vaccin COVID, les taux d'infection atteignent déjà environ 70 pour 100.000, soit près de dix fois plus élevés que le taux comparable pour ceux qui se sont remis d'une infection au COVID sans vaccination.
L'étude a également examiné les résultats des cas hybrides, bien que les auteurs n'aient pas tiré les conclusions évidentes - mais ils sont là, bien en vue. Le rétablissement suivi d'une vaccination confère apparemment une protection supérieure au rétablissement seul (bien que la différence entre les taux soit minime et tende vers le statistiquement insignifiant). Cependant, pour les personnes qui ont été vaccinées pour la première fois et qui n'ont contracté le COVID qu'ensuite, les taux d'infection sont plus élevés que ceux qui se sont rétablis du COVID sans jamais se faire vacciner. En d'autres termes, une fois que vous êtes vacciné, vous perdez votre chance d'atteindre l'immunité largement supérieure conférée par la récupération de COVID, même si vous contractez la maladie à un moment ultérieur – et très probablement, vous finirez par le faire. (Au cours de l'été 2021, environ 1 Israélien double vaxxé sur 20 l'a fait.)
Tout cela peut paraître un peu alarmant si vous êtes vacciné ; Cependant, ce que nous entendons depuis des mois maintenant, c'est que les taux d'infection ne sont vraiment pas à craindre, car le véritable avantage conféré par la vaccination est qu'elle réduit le risque de tomber gravement malade à cause du COVID, et éventuellement de mourir. Mais ce n'était pas vraiment ce que l'étude a trouvé.
« Le nombre de cas graves parmi les individus infectés était relativement faible dans la plupart des cohortes », indique le document – pas de surprise ici, compte tenu de ce que nous savons de la légèreté habituelle du COVID.
Il y avait « 25 [cas] parmi les récupérés, 13 parmi les récupérés puis vaccinés et 5 parmi les vaccinés puis récupérés, 1 372 parmi les vaccinés et 178 parmi les individus Booster ».
Cela semble mauvais pour la cohorte vaccinée, mais ce ne sont que des chiffres, pas des taux. Examinons les taux, en nous concentrant (comme le font les auteurs de l'étude) sur la cohorte des plus de 60 ans, car ils sont connus pour être les plus à risque, dans l'ensemble.
« Les taux bruts résultants de maladie grave pour les personnes de 60 ans ou plus, sans tenir compte de l'heure à partir du dernier événement conférant l'immunité, étaient de 0,6 pour 100.000 jours-personnes pour la cohorte récupérée, 0,5 pour les cohortes récupérées puis vaccinées, 1,1 pour les personnes vaccinées puis Récupéré, 4,6 pour la cohorte Vaccinée, et seulement 0,4 pour le Booster.
Compte tenu des conclusions dévastatrices que peut tirer toute personne abordant ces données avec un esprit ouvert, les auteurs de l'étude ont été extrêmement timides lors de l'interprétation des résultats, écrivant seulement que « nos données sur les patients hospitalisés COVID-19 atteints d'une maladie grave ont trop peu de cas pour une analyse définitive, mais ne semble pas étayer un rapport récent qui suggère que les individus vaccinés étaient plus protégés que les individus précédemment infectés 3 à 6 mois après l'événement conférant l'immunité.
Pour résumer :
En supposant que les données pour les injections de rappel soient exactes (et nous n'avons que les deux premiers mois de statistiques à étudier), dans le meilleur des cas, une personne qui parvient à obtenir les trois injections avant de se heurter à une infection COVID est marginalement mieux protégé contre les maladies graves que quelqu'un qui n'a jamais été vacciné.
Cependant, étant donné qu'il semble que plus vous recevez de coups de feu, plus il est probable que vous succombiez à cette infection COVID lorsqu'elle vous trouvera, c'est une course contre la montre, et si COVID vous attrape avant que vous ne receviez ce coup de rappel, Bonne chance.
À la lumière de leurs conclusions, le Dr Alroy-Preis et le professeur Nachman Ash auraient dû décider de revoir les conseils d'experts qu'ils fournissent au gouvernement israélien et de cesser de promouvoir la vaccination contre le COVID pour ceux qui ont la chance d'être encore naïfs de vaccin.
En fait, ils ne l'ont pas fait.
Ce qu'ils ont conclu à la lumière de leurs découvertes, c'est que « comprendre les taux de diminution après différents événements conférant une immunité est important pour l'élaboration des politiques », et que « la protection … diminue avec le temps pour les individus vaccinés et précédemment infectés, et qu'un dose restaure la protection. De futures études aideront à déterminer le moment optimal de cette dose. »
Depuis lors, prenant évidemment à cœur ces découvertes scientifiques, le gouvernement israélien a décidé de durcir sa réglementation COVID dans la mesure où le climat politique le permettra afin de « créer une atmosphère qui encourage la vaccination ».
Comme le professeur Galia Rahav , directeur du département des maladies infectieuses du plus grand hôpital d'Israël, l'a déclaré la semaine dernière : « Nous devons vacciner, vacciner, vacciner… »
Publié par Y Rabinovitz
Source : americasfrontlinedoctors.org
Lire aussi :
https://www.nexus.fr/actualite/vaccin/historique-judiciaire-pfizer/
...
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire